зв'язує реальне й концептуальності простори.
У початковий Период Пізнання світу ці три види простору могут зліватіся в один, что ототожнюється з Реальним простором, что ї проявляється в міфології. p> з розвитку дерло філософських систем и віділенням геометрії на інтуїтівному Рівні відбувається поступове усвідомлення розходжень между реальним, концептуальність и перцептуального просторами. p> Причому ЯКЩО для філософії характерним Було ототожнення Переважно реального ї концептуального ("Міслімого") простору, то в науці того годині найчастіше ототожнювалося концептуального ї перцептуального простору.
Втім, ототожнення різніх Видів простору (у їхньому різному сполученні) характерно й для багатьох СУЧАСНИХ дослідніків, як філософів, так и натуралістів и суспільствознавців. І оскількі реальність пізнається людиною в процесі теоретичної й чуттєво-практичної ДІЯЛЬНОСТІ, остількі найбільше "страждає" реальний простір, точніше, Подання про нього. Як правило, реальному простору пріпісуються Властивості концептуального ї перцептуального просторів, тоб на нього переносячи Наші теоретичні Подання про простір і (або) почуттєве сприйняттів простору.
Така ЕКСПАНСІЯ "Місліміх" властівостей простору на реальні приводити до перекручування змісту самих Поданєв про простір, ТОМУ ЩО без корекції, без учета відносності Пізнання ми ототожнюємо ці Властивості. Тому й з'являлися в истории Пізнання Самі Різні Подання про простір, а деякі з них даже оголошуваліся залишкових ї максимально ПОВНЕ. p> Як указує у зв'язку Із ЦІМ відомій англійський філософ Бертран Рассел у своїй Книзі "Людське Пізнання "," однієї Із труднощів, що призвели до плутанини, Було не розрізнення перцептуального простору й фізічного простору (реального). Перцептуального простір Складається Зі сприймання відносін менаду Частинами сприйняттів, тоді як фізичний простір Складається з Виведення відносін между Виведення фізічнімі промовами. Ті, что я бачу, может буті поза моїм сприйняттів мого тіла, альо не поза моїм тілом як ФІЗИЧНОЇ речі ".
Треба Сказати, что Наведення вісловлення віклікає якесь "інтелектуальну незручність" через Використання Поняття "Виведення", что, скоріше, Підходить для концептуального, чім для фізічного простору. p> Пріпускає Певний рівень абстрагування, Що означає Поняття фізічного простору, у тієї годину як Рассел розуміє под фізічнім простором реальний простір, у якому локалізовані ФІЗИЧНІ об'єкти. p> Таким чином, Рассел, прізіваючі до розрізнення просторів реального й "міслімого", сам не проводити чіткого розходження между Поданєв про ФІЗИЧНІ об'єкти ї фізичний простір, з одного боку, и самими фізічнімі об'єктами ї фізічнім простором - з Іншої.
прото можна прієднатіся до Наступний слів Рассела: "... Колі я маю переживання, названі "бачення столу", мабуть стіл має самперед положення в просторі мого Зоров поля. Потім за помощью наявний у досвіді кореляцій ВІН одержує положення в просторі, что охоплює ВС...
