ті. Їх дружба, що передбачає передусім взаємну допомогу, особливо матеріальну, вважається священною і принципово нерасторжима [18, c.54]. p align="justify"> Різний і сенс самих понять В«другВ», В«дружбаВ». Формула, що друзі співвідносяться між собою В«як братиВ», не означає, що їх дійсно вважають братами. В одних випадках (наприклад, у команчів) побратим набирає символічні родинні зв'язки з усім кланом свого друга. В інших же випадках зв'язок між друзями залишається чисто індивідуальною і не поширюється на їх родичів [10, c.202]. p align="justify"> Американський етнограф І. Коен зробив цікаву спробу на основі вивчення даних, що стосуються відносин дружби, що склалися в 65 різних суспільствах, типологізувати основні її види, зіставивши їх з відповідними типами соціальної структури. За ступенем міцності (тісноти) дружніх зв'язків Коен розрізняє чотири типи дружби: В«неотчуждаемуюВ», В«тіснийВ», В«випадковуВ» і В«дружбу з розрахункуВ», а за характером общинних відносин - також чотири типи соціальної структури: В«максимально солідарнуВ» громаду, в якій родинні зв'язки, територіальна близькість і господарство складають єдине ціле; В«солідарно розшаруваннямВ», де прихильності індивіда розділяються між громадою як цілим і власною сім'єю; В«без'ядерна суспільствоВ», яке представляє собою конгломерат автономних сімейних груп і, нарешті, В«индивидуализированную соціальну структуруВ» , головною соціальною осередком якої є індивід. Виявилося, що тип суспільства і тип дружби взаємопов'язані. У В«максимально солідарнихВ» громадах переважає В«невідчужуванихВ» дружба, символізована як спорідненість, оформлювана спеціальним ритуалом і пронизує чи не всі сфери життєдіяльності. У В«солідарно розшарованихВ» громадах переважає В«тіснийВ» дружба, нерітуалізованная, заснована на вільному індивідуальному виборі, принципово расторжимой, по характеризується високою особистою, в тому числі емоційної, близькістю друзів. У В«без'ядерних товаристваВ» переважає В«випадкова дружбаВ», в якій немає ні глибокої емоційної близькості, ні чітко визначених обов'язків з надання взаємодопомоги. Нарешті, В«індивідуалізованої соціальній структуріВ» відповідає В«дружба за розрахункомВ», в якій емоційна близькість відсутня, переважають міркування утилітарного порядку, не обов'язково однакові у обох партнерів. p align="justify"> Такі, наприклад, відносини, засновані на заступництві сильного слабкому, який за це надає йому якісь послуги [17, c.49]. p align="justify"> Не обмежившись співвіднесенням типу дружби з типом суспільства, Коен спробував класифікувати основні соціальні функції дружби, виділивши такі, наприклад, як матеріальний обмін і взаємна допомога, соціально-політична та емоційна підтримка, посередництво в любовних справах та укладанні шлюбу, участь у ініціаціях, участь у похоронних обрядах, обмін дітьми. Характерно, що в більш примітивних соціальних організаціях інститут дружби тісніше пов'язаний з господарсько-економіч...
