сутності процесом. На неї неминуче впливають:
держава (зміна суспільних відносин, політики, ідеології, що веде до зміни способу життя і свідомості багатьох людей);
світові тенденції трансформації інституту сім'ї в бік автономізації та нуклеаризації;
соціально-економічна ситуація [13, с.91-92].
Як і багато індустріальні країни, Росія пережила два демографічних переходу. Перший - від нерегульованої народжуваності до свободи вибору кількості дітей. Цей перехід відбувся в XX в. протягом життя одного покоління.
Нині наша країна, як і більшість європейських країн, переживає другий демографічний перехід - від регульованої народжуваності до однодетной родині. Перебудову суспільства, труднощі, пережиті не одним поколінням росіян, змінили ставлення до дітей, викликали прагнення забезпечити здоров'я дитини ще до народження, дати більш високий рівень загального розвитку і освіти, ніж колись мали самі. Це - соціальна причина, що гальмує дітонародження, як і тенденція російського суспільства до нуклеаризації сімей - до прагнення молодої сім'ї відокремитися від батьків, як тільки дозволять умови. p align="justify"> Нестабільність сімейного способу життя, об'єктивні процеси зміни шлюбних відносин виражаються в різкому зниженні народжуваності. Нестабільність виражається також у зростанні числа розлучень і небезпеки розлучення для кожної родини. p align="justify"> Криза останніх років характеризувався падінням промислового виробництва, наростанням бюджетного дефіциту, зниженням рівня життя. Вкрай незадовільні матеріальні і житлові умови більшості населення, молоді сім'ї залежать від батьків, надмірна зайнятість жінок призводить до невлаштованості побуту. Страждає система морального виховання - низький рівень особистої відповідальності, відсутність культури, раціонального планування особистого життя, орієнтація на слухняність, дисципліну, безініціативність, але не на відповідальність, незалежність, особисту гідність. p align="justify"> Негативно вплинула на сім'ю і сучасна організація праці (заохочення індивідуальної праці і пріоритетне розподіл благ залежно від внесеного вкладу, тоді як кількість дітей у сім'ї, якість самої сім'ї не дають відчутних соціальних переваг). Все це викликало істотну зміну колишніх стереотипів поведінки, в тому числі і демографічного. p align="justify"> Криза суспільства призвів поряд з матеріальними, психологічними проблемами до розкладання духовних і моральних орієнтирів. З'явилися два потужні фактори дестабілізації шлюбно-сімейних відносин: майнова диференціація і зниження життєвого рівня населення, з одного боку, і моральна дестабілізація багатьох людей - з іншого. p align="justify"> Поліпшення матеріального становища (виїзд за кордон, прагнення перейти з одного соціального шару суспільства в інший) ста...
