Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Лексичні особливості мовної поведінки персонажів в конфліктній ситуації

Реферат Лексичні особливості мовної поведінки персонажів в конфліктній ситуації





і ліниво встали, за винятком одного, які, напівлежачи, спираючись на лікоть і, очевидно, переживаючи недавній програш, повільно й задумливо перетасовував колоду карт В». p align="justify"> Далі слід діалог Давидова з робітниками, в якому вживається як лайлива лексика (субчик, белячок, контрік, підспівувала), так і фразеологічні звороти (очки втирати, хоч травушка не рости, мова муляти, під сукно покласти питання), але ще більше значення мають характеристики поведінки героїв у діалозі: уїдливо відповів, задихнувся від обурення й крику, зайво голосно запитав, зухвало запитав, роздратовано вигукнув, зневажливо махнув рукою, спокійно і нагловато посміхався. Ці характеристики грають важливу роль у визначенні характеру конфліктної ситуації: напруженого, непримиренного, все більш наростаючого, в якому провідні позиції належать двом сильним особистостям - Давидову і Рикалін. p align="justify"> Розпал конфлікту припадає на слова Устина Рикалін: В«З чого б це я став за тебе голосувати? Тебе привезли як кота в мішку ... В». У цій репліці звертає на себе увагу стійке словосполучення кіт у мішку. Уточнимо значення за словником: так говорять про кого-небудь або про що-небудь нікому невідомому, таящем можливі неприємні несподіванки, фразеологізм відноситься до розмовного стилю [5, с. 300]. Цей порівняльний оборот має негативну, негативну забарвленість і має на увазі наявність якоїсь прихованої інформації. Для Давидова це звучить як образа, тому що, по-перше, його не привезли, він приїхав сам. По-друге, приїхавши в Гремячий, Давидов відразу повідомив зустрівся йому козакам про мету свого приїзду. Отже, його приїзд вже не таємниця, а цілком відомий факт: проводити політику партії. p align="justify"> У даній конфліктній ситуації є два найбільш напружених моменту зіткнення між Давидовим та Рикалін. Розберемо перший з них:

В«Давидов застережливо підняв руку:

- Стривай, Устин!

Але Устин перебив його дробової скоромовкою:

- Я й так стою перед тобою, як працівник, а ти в сідлі сидиш, як пан.

- Почекай же, прошу тебе, як людину!

- Нема чого мені чекати! Жди не чекай, а вірного слова від тебе ні чорта не дочекаєшся! p align="justify"> Ти даси мені сказати? - Червоніючи, крикнув Давидов. p align="justify"> Ти на мене не кричи! Я тобі не Лушка Нагульнова! - Устин хватнул повітря широко роздутими ніздрями ... В»

У даному випадку на розвиток конфлікту впливає лексика, тобто вербальні засоби. Давидов намагається поговорити з Устин спокійно, вживаючи слова примирливого характеру: постій, почекай, прошу як людину. Устин ж на репліки Давидова не просто не звертає уваги, але він їх просто ігнорує. Ключовою фразою в цьому діалозі є слова Устина: В«Я і так стою перед тобою, як працівник, а ти в сідлі сидиш, як панВ». Дійсно, Давидову слід було злізти з коня, цим він показав би, що всі рівні ...


Назад | сторінка 6 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тема кохання і вірності в ліриці К.М. Симонова (на прикладі циклу "З ...
  • Реферат на тему: Стилі і стратегії поведінки в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Основні стилі поведінки людей в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Основні стилі поведінки людей в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Мотив «спустошеного» слова в ліриці І. Анненського і його розвиток в поезії ...