еправильною установкою Голощекина на річне і дворічне завершення осідання та колективізації. Об'єктивні труднощі, що мали місце в 1930-1933 рр.., Поглиблювалися вкрай волюнтаристським, суб'єктивним і негативним ставленням першого керівника республіки до потреб трудового національного селянства. Застосовуючи методи тиску і В«викриттяВ», Голощокін глушив критику на свою адресу і адресу крайкому, переслідував за принциповість, грубо порушував колегіальність, підтримував всякі сумнівні теорії, які виправдовували його практичні дії. Проведена в життя Голощокіним сталінська трактування колективізації як В«класичного зразкаВ» соціалістичного перетворення сільського господарства та ліквідація баїв-феодалів (навіть середняків) - супроводжувалася актами насильства і сваволі стосовно кочівникам. З ініціативи Голощекина почалася бездумна, бездушна і божевільна гонка В«за темпомВ» [додаток 2]. Він форсував терміни колективізації, не погодившись з укладом життя кочового і напівкочове аулу. У результаті темпи колективізації почали В«обганятиВ» реальні можливості постачання республіки технікою, підготовки кадрів і фінансування господарств. p align="justify"> Порушення принципу добровільності і елементарної законності з самого початку взяли повсюдний характер. Часто-густо під час проведення сільських сходів замість питання: В«Хто хоче вступити в колгосп?В» Звучало: В«Хто проти колективізації?В». У тих випадках, коли селяни не виявляли В«доброї воліВ» і не поспішали позбуватися В«буржуазноїВ» приватної власності, їм нагадували про існування адміністративних способів залучення в колгоспи. Найбільш типовими і поширеними були такі прийоми примусу, як позбавлення виборчих прав, загрози виселення за межі району проживання чи превентивний арешт, так би мовити, В«у виховних ціляхВ» [2. С. 211]. Улюбленим засобом найбільш завзятих В«колективізаторамВ» було огульне зарахування колебавшихся в так звані підкуркульників. Ця категорія представлялася настільки універсальною, що дозволяла чиновним виконавцям підвести під неї кого завгодно. Надзвичайний характер кампанії з особливою силою проявився у проведенні курсу на ліквідацію куркульства і байства як класу, яка зачепила не тільки експлуататорські верстви аулу і села, але і велику частину заможних (але при цьому трудових) і середняцьких господарств. p align="justify"> Свого роду предтечею обрушилися на селянство репресій стали сільськогосподарські заготовки. Вже в ході їх відбулася помітна ескалація силового натиску. Про масштаби його можна судити хоча б з такого факту: впродовж тільки двох хлібозаготівельних кампаній (1928-1929 і 1929-1930 рр..) І тільки по трьох округах (Акмолинської, Петропавлівського і Семипалатинську) в результаті застосування 107-й і 61-й статей Кримінального кодексу РРФСР були засуджені 34120 чол., піддані адміністративної відповідальності 22307 господарств, стягнуто штрафів та вилучено майна більш ніж на 23 млн руб., конфісковано худоби - 53,4 тис. голів, хлібних запасів - 631 ...
