тис. пудів, різних будов -258 одиниць. Показово, що за офіційними даними в загальній масі судово та адміністративно залучених куркульські господарства становили трохи більше половини [3. С. 186]. p align="justify"> Заготівельні акції зустрічали опір і з боку щойно створених колгоспів. Багато керівників у той час ще не до кінця усвідомили, що рішення про форсованому розширенні сельхозартельной форми виробництва багато в чому визначилися завданням забезпечення зручної і безконфліктної В«перекачуванняВ» додаткового (а дуже часто і необхідного) продукту села у фонд індустріалізації. Вони ще не встигли звикнутися з думкою, що громадські засіки повинні розглядатися не як елемент розширеного відтворення колгоспної економіки і підвищення матеріального добробуту членів сільгоспартілей, а скоріше як своєрідна транзитна база просування хліба за кордон з метою отримання валюти. Тому в перший час перебувало чимало працівників, наївно намагалися апелювати до керівництва. Так, бюро Мендигарінского райкому партії довго і вперто не погоджувалося з твердими завданнями по заготівлях, спущеним з крайового комітету ВКП (б). Коли ж натиск посилився, секретар райкому з відвертим розчаруванням заявив: В«Ну що ж, раз так, то я візьму все до діжі, разую і роздягну всі колгоспи, і вони розбіжатьсяВ» (і це виявилося не настільки вже далеко від істини). З Карабаликського райкому повідомляли: В«Економіка району остаточно підірвана непосильними планами. Колгоспники, а також бідняки і середняки не мають перспективи свого існування. Ми відштовхнули від себе колгоспників, вони від нас йдуть В». І подібних В«демаршів капітулянтського опортунізмуВ» (за оцінкою керівництва республіки) було предостатньо. p align="justify"> Однак ці повідомлення з місць не дали результатів. Колгоспники змушені були йти на всілякі хитрощі, щоб залишити собі на прожиток смуги хліба в доріг, межей і ариків, залишали на полях колосся, зерно на токах, навмисне використовували невідрегульовані молотарки, щоб пропускати в солому зерно і т.д. [2.с. 211]. Незабаром, однак, ці В«маленькі хитрощіВ» стали суворо припинятися. За законом від 7 серпня 1932 р. В«Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної (соціалістичної) власностіВ» за подібні справи загрожував розстріл, а за В«пом'якшуючих обставинВ» - десять років в'язниці з конфіскацією майна В». Тільки за перший рік дії цієї антиконституційної норми в Казахстані було засуджено 33 345 чол., З них 7728 колгоспників і 5 315 трудящих-одноосібників. У другій половині 1931 р., тобто ще до прийняття закону, у справах, пов'язаних із заготовками, було розстріляно 79 осіб. Але навіть ці кричущі цифри блякнуть на тлі терору, що розгорнувся пізніше. У звітній доповіді Казахського відділення Верховного Суду за 1933 р. відзначається: В«Зменшення кількості засуджених до растрели в період з 5 травня по 1 серпня 1933 р. 44,5% (з 305 до 163 осіб.) Не можна визнати нормальнимВ». Тут же запізнилося конст...
