дин вид продукту або якийсь товар істотно домінує у виробництві і забезпечує 85% загального прибутку, а порівнянна компанія орієнтована на широке коло товарів і послуг, або розглянутий продукт дає не більше 20% від загальної маси прибутку, то такі компанії не є для оцінювача зіставними.
Можливість перепрофілювання виробництва і заменимость вироблених продуктів . Так технологічне обладнання одного з підприємств може забезпечувати виробництво тільки конкретного продукту. У разі зміни ситуації на ринку, таке підприємство буде мати потребу в серйозному технічному переозброєнні. Аналог випускає подібний продукт на устаткуванні, яке можна легко переналагодити для виробництва нових товарів. Отже, підприємства не однаково прореагують на зміну ситуації на ринку.
Залежність результатів діяльності від одних і тих же економічних факторів . Вартість капіталу будівельних компаній, що працюють в районах масового будівництва і у віддалених економічних районах, буде істотно відрізнятися при достатньому схожості інших критеріїв, таких як чисельність працюючих, складу парку будівельних машин і механізмів. Необхідно відзначити, що аналітик, виявивши відмінності, може або викреслити підприємство зі списку аналогів, або розрахувати величину коригування ціни аналога для визначення вартості оцінюваної компанії.
Стадія економічного розвитку оцінюваної компанії і аналогів. Досвідчена компанія, що пропрацювала не один рік, має незаперечні переваги і додаткову прибуток за рахунок стабільного функціонування, хорошою клієнтури і постачальників сировини і т. д.
Розмір є найважливішим критерієм, оцінюваним аналітиком при складанні остаточного списку аналогів. Оцінка розміру компанії визначається за такими параметрами, як ступінь капіталізації, чисельність персоналу, обсяг реалізованої продукції і послуг, обсяг прибутку, число філій і так далі. Проте ухвалення рішення про включення компанії в список тільки на основі розміру може призвести оцінювача до неправильних висновків, так як об'єктивно закриті компанії, найбільш часто потребують в оцінці, зазвичай менше, ніж відкриті. Крім того, оцінювач повинен враховувати, що більш велика компанія не буде автоматично мати більший прибуток тільки за рахунок свого розміру. Тому оцінювач повинен в першу чергу враховувати фактори, забезпечують величину прибутку:
Географічна диверсифікація - великі компанії зазвичай мають більш розгалужену мережу споживачів своєї продукції, тим самим зменшується ризик нестабільності об'ємів продажів. Кількісні знижки - великі компанії закуповують сировину в більшому обсязі, ніж невеликі фірми, і одержують при цьому значні знижки. Крім того, аналітик повинен мати на увазі, що коефіцієнт використання устаткування у великих компаніях краще. Тому мультиплікатор, розрахований для відкритої компанії, повинен бути скоректований і знижений для оцінки закритої компанії.
Цінові відмінності...
