означає демократія? Наскільки адекватна мета, до якої звуть майже повсюдно? Чи здатна ідея демократії витримати навантаження, яку всі ці заклики звалюють на неї, - навантаження, що стала ще більш вагомою з падінням соціалізму і комунізму? Чи може вона стати чітким керівництвом для приведення в порядок наших переконань або реконструкції наших інститутів? p align="justify"> Хоча саме сучасна Європа відкрила решті світу ідеали демократії, саме це слово і його значення мають давніші корені, що йдуть в античність, у світ грецьких полісів. Однак демократія в тій інтерпретації, яку вона отримала в Новий час, отримала більш комплексний зміст. У порівнянні з античними часами значення цього слова змінилося принаймні в одному дуже важливому аспекті. p align="justify"> Ця зміна сенсу демократії вкрай важливо для створення нової Європи. Однак його мало хто розуміє, і це значить, що європейці практично не усвідомлюють, що центральний компонент їхньої віри вказує одночасно в протилежних напрямках, що сучасна ідея демократії вносить в європейську ідентичність то напруга, яке здатне підірвати її. p align="justify"> Сучасна ідея демократії небезпечна для Європи своєю подвійністю, і небезпека ця виникає з невизначеності. З одного боку, демократичні свободи і незалежність особистості припускають масштабну соціальну організацію, так як ринковий обмін і посилився суспільний поділ праці з усією очевидністю розширюють можливості вибору і дозволяють людям жити за своїм розумінням. З іншого боку, демократичне громадянство передбачає, що В«мале чудовоВ», оскільки такий порядок сприяє участі громадян у політичному житті і вихованню громадянських чеснот. Якщо ми будемо одночасно дотримуватися цих суперечливих поглядів на масштаби необхідної для демократії організації, чи зможемо ми бути послідовними протягом усього життя? Чи зможемо ми знайти соціальні та політичні ролі, вести громадську і приватну життя, сумісні один з одним? Така дилема сучасної демократії. p align="center"> вибори референдум демократія голосування
2. Демократичні цінності
Якщо ми хочемо детально розібратися в цій дилемі, треба детально простежити історію того, як слово В«демократіяВ» стало використовуватися в сучасному світі. Тільки таким чином ми виявимо коріння стоїть перед нами дилеми і зможемо рушити далі. Для цього, на мій погляд, необхідно розділити три різних аспекти демократичних цінностей: необмежена демократія, демократичний уряд, демократичне суспільство. p align="justify"> В«Вимога необмеженої демократії передбачає вживання цього слова в протилежному значенні; інакше кажучи, ним користуються, щоб визначити і відкинути якусь форму пригнічення або гнобителя, будь то привілейований клас, автократична партія або іноземна колоніальна держава. Воно ділить світ на В«нихВ» і В«насВ», на друзів і ворогів народу. Це негативне вимога демократії не містить ніяких вказівок з будівництва суспільства та управління ім. Такі концеп...
