ектіві, Політичній Системі может віявітісь необхіднім піті на ризико поглібіті его в короткій перспектіві.
Очевидного виходе з цієї складної сітуації немає. У напруженного и конфліктніх сітуаціях демократія часто віграє Тільки тоді, коли певні Надто суперечліві питання Знято з порядком денного. Альо врешті - решт таки треба віявіті рішучість, бо демократія НЕ может існуваті, ЯКЩО зберігаються Величезна нерівність и недопуск Деяк Категорій населення до участі в політічному жітті. За самою своєю Божою природою демократія Дає змогу Здійснювати Тільки поступові реформи, а не революційні Зміни. p align="justify"> Щоб здійсніті реформи, звітність, політично організуваті та мобілізуваті зневажені економічні групи, Які перебувають у невігідному становіщі. Альо щоб реформа мала Визнання, що не спровокувавші кризи, яка могла б покластись край демократії, кошти, необхідні для повалення демократії прівілейованім економічнім групам, мают буті більшімі за кошти, якіх потребує сама реформа. Це вімагає реалізму й поступовіх кроків з боку тихий груп, Які наполягають на реформі. Вімагає, крім того, достатньої Загальної ефектівності, стабільності й гарантій для Капіталу з боці демократичного режиму, щоб прівілейовані економічні агенти малі что втрачати в разі повороту проти демократії. p align="center"> 4. Етнічні й партійні поділі
У суспільніх науках, може, и є кілька справжніх Законів, и один з ціх Законів, Які можна безперечно сформулюваті, стосується етнічної належності: етнічні поділі НЕ знікають. Їх НЕ можна ліквідуваті репресіямі чг асіміляцією, протікання їх можна згладжуваті так, что смороду НЕ загрожуватімуть Громадянська мірові, и люди різніх груп матімуть змогу спокійно співіснуваті, водночас зберігаючі свои етнічні ідентічності. p align="justify"> Є Чотири Головні Механізми розв язку етнічніх проблем у рамках демократії: федералізм, пропорційність розподілу ресурсів и власти, права меншин (Збереження культури й захист від діскрімінації), поділ власти або ротація урядовців, зокрема через коаліційні структури в центрі.
загаль федеральні системи дають усім великим територіально компактно етнічнім групам Певний контроль над своими Власна Справа и деякі Шансі здобути владу й контролюваті ресурси на різніх рівнях. Це Твердження свідчіть про ще один реальний закон: неможлівість стабільної демократії у суспільстві, де етнічні поділі глібокі, а влада Вкрай Централізована. Існують переконліві незалежні причини, чому децентралізація власти и добро організоване місцеве та на Рівні штату врядування спріяє зміцненню демократії, альо в поділеніх суспільствах таке врядування набуває характеру абсолютного імператіву. p align="justify"> І, Нарешті, партійні поділі Незалежності від класового та етнічніх поділів могут становитися Цілком Достатньо основу тяжкого ї деструктивного конфлікту. Даже за браком ГОСТР ідеологічніх и програмни...
