» ж могло здаватися і те, що звичні греку життєві знання і поняття, згідно з якими різні якісні стану несумісні один з одним. Геракліт знаходить можливим з'єднати їх з протилежностями. Чи відрізняється чиста вода від брудної Чи може одна і та ж вода в один і той же час бути і чистою, придатною для життя і для пиття, і брудною, для всього цього непридатною Грек, швидше за все, впевнено і однозначно відповідав на подібні питання негативно , та ще, напевно, дивувався, чому комусь спадає на думку їх задавати. А у Геракліта напоготові був несподіваний, парадоксальний позитивну відповідь: В«І брудне і чисте, говорить Геракліт, - одне й те ж, і придатне і непридатне для пиття - одне і те ж. В«Море, - каже, - вода найчистіша і брудна: рибам - питна і рятівна, людям - негідна для пиття і згубнаВ». Так, зіштовхуючи буденна свідомість з філософськими парадоксами, Геракліт знову і знову відстоював ідею єдності, тотожності протилежностей. Аристотель вважав, що гераклітовскій діалектика справила величезний вплив на Платона. Важко не вірити Арістотелем - адже він був учнем Платона. В інтелектуальній долю багатьох наступних філософів, причому таких несхожих, як Гегель і Ніцше, можна виявити глибокий вплив гераклітовскій ідей і образів. Отже, нев'януча заслуга Геракліта в тому, що він, представивши світ множинних, смертних речей, людський світ рухливим, мінливим, плинним, розділеним на протилежності, в той же час втримав ідею єдності і закономірного порядку в безмірі, завжди задаючому загадки, до кінця не пізнаному і непізнаваному космосі.
Інакше йшла справа у філософії елеатів - теж великої своїми відкриттями, інтелектуальними нововведеннями. Саме вона вивела античну думку до однієї з найбільш грандіозних ідей - філософської ідеї буття. Але не змогла, натрапивши на найглибші розумові труднощі протиріччя, об'єднати буття і рух. br/>
. Геракліт: Ідея логосу
Філософ Геракліт зображує логос як те, пізнання чого вимагає абсолютно особливих зусиль і припускає зміну повсякденних установок свідомості. Логос - В«словоВ», В«моваВ» самої вічної природи. Про це найважливіший фрагмент Геракліта, переданий Секстом Емпіриком: В«Цю-ось Мова (Логос) сущу вічно люди не розуміють і перш, ніж вислухати її, і вислухавши одного разу, Бо, хоча всі люди стикаються безпосередньо з цієї-ось ​​гччю (Логосом), вони подібні незнаючим її, дарма що впізнають на досвіді точно такі слова і речі, які описую я, розділяючи їх так, як вони є. Що ж до інших людей, то вони не усвідомлюють того, що роблять наяву, подібно до того, як цього не пам'ятають сплячі В». Що ж з'ясовується про Логос в першу чергу з фрагментів Геракліта.Логос прихований від більшості людей. Найчастіше вони про Логос чутки не чули. Але якщо їм про нього і розповісти, розповісти, то навряд чи вони відразу зрозуміють, що це таке. Парадокс, однак, полягає в тому, що з логосом, керуючим усіма речами, люди постійн...
