иться три або більше іспиту. На окремі спеціальності, які передбачають наявність у абітурієнтів певних творчих здібностей, фізичних або психологічних якостей ссузів також проводять додатковий іспит або творчий конкурс. br/>
Полеміка навколо ЄДІ: плюси і мінуси
Полеміка навколо Єдиного державного іспиту не вщухає з моменту його введення в 2001 році. Особливо гострою вона стала в 2008 році, коли до ЄДІ приєдналися всі регіони і велика частина випускників шкіл стала здавати ЄДІ. p align="justify"> Негативно до ЄДІ відноситься частина випускників та їх батьків, викладачі багатьох ВНЗ, а також значна частина вчителів шкіл. Основна причина цього - як правило, учні на ЄДІ отримують оцінки нижче тих, які їм виставляли за час навчання в школі і нижче, ніж при традиційній формі здачі іспитів. Однак з 2009 року в атестат з кожного предмета виставляється середнє арифметичне оцінок випускника за останні два роки навчання, незалежно від результату, отриманого на ЄДІ, при цьому бали, отримані на ЄДІ, не перекладаються в п'ятибальну шкалу. p align="justify"> Країна розділилася на два табори. Одні захоплено відгукуються про це нововведення, інші ж - навпаки вважають, що ЄДІ не може показати істинних знань екзаменованого. Безсумнівно, у ЄДІ є свої плюси і свої мінуси. Так чого все ж більше? p align="justify"> Безсумнівною перевагою ЄДІ вважається рівняння шансів на вступ до ВНЗ. Але чи так це? Останнім часом у різних ЗМІ з'являється все більше інформації про підтасовування результатів іспиту в ЄДІ. Чиновники посилаються на деякі недоробки, вважаючи це явище одиничним. Можливо це і так, але з цього видно, що сама система здачі ЄДІ не настільки вже й бездоганна. Були також випадки вивіски відповідей на всі варіанти ЄДІ в інтернеті. І знову чиновники стверджують, що це випадковість, яка не повториться. З усього вищесказаного можна зробити висновок, що при здачі ЄДІ всі рівні, але деякі рівніші. p align="justify"> Другою перевагою Єдиного Державного іспиту є те, що абітурієнт з будь-якої частини країни може вступити до провідний ВНЗ Російської Федерації. Але ж усім відомо, що провідні вузи дивляться на результат ЄДІ формально і абітурієнту необхідно здавати ще й додаткові іспити, які по суті своїй нічим не відрізняються від простих вступних іспитів. Таким чином все повертається на круги своя. До того ж давайте пам'ятати, що у більшості людей з "глибинки" просто не знайдеться коштів, щоб забезпечити проїзд, проживання та харчування надійшов. Як видно, вважати це перевага ЄДІ бездоганним теж не можна. p align="justify"> Говорити про те, що результат ЄДІ є об'єктивним можна насилу. Вибрати в тесті правильну відповідь у більшості випадків можна методом виключення. Особливо це відноситься до іспитів з точних наук. Що стосується наук суспільних і гуманітарних, тобто наук в більшості своїй дискусійних, то іспит з цих наук у формі тесту проводити навряд чи можна. Взяти за приклад ЄДІ з іс...
