итку освіти, що здавалося йому особливо важливим, і за рівнем розвитку землеробства і промисловості. Те, що впадало в очі російському мандрівникові в країнах Західної Європи, різко контрастувало з тим, що було в Росії: хороші дороги і дорожня служба, упорядковані міста, чисті села, добре оброблені поля, ситі, благополучні селяни. p align="justify"> Карамзін не заперечив повільного поступального руху суспільства до більш досконалого майбутнього. Ідея поступального розвитку суспільства спочивала у Карамзіна на вірі в благе провидіння, що визначало розвиток світу від недосконалості до досконалості. Ця віра була дещо похитнулася революцією, але віру в доброту провидіння він у ці роки зберіг. Карамзін, очевидно, щиро вірив у прогрес людства і сподівався на встановлення більш досконалого суспільства, в якому повинні були знайти щастя всі люди, незалежно від їх соціального стану. Яким мислився йому цей В«ідеальнийВ» лад - сказати важко. Карамзін часто в ці роки згадує про республіці мудреців, В«ПлатоновоїВ» республіці, як про свою мрію. br/>
Глава 2. Позиція Н.М. Карамзіна на правління Олександра I
Нове століття почався новим царюванням. У ніч з 11 на 12 березня 1801 Павло I був убитий. На престолі опинився Олександр I. Жителі столиць тріумфували. У Карамзине прокинувся дух політика. p align="justify"> У 1801 році Карамзін вітав нового імператора політичним мораллю:
Наскільки важко ред самовладно,
І небу лише звіт давати! ...
... Але чи можна рабу любити? p align="justify"> Чи йому вдячним бути?
Любов зі страхом не спільному;
Душа вільна одна
Для почуттів її сотворена.
Тоді ж, на рубежі двох століть і двох періодів своєї творчості, він написав В«Історичне похвальне слово Катерині IIВ». Тема була підказана тим, що Олександр I в маніфесті, оголошуємо про вступ його на престол, обіцяв царювати "за законами й по серцю найяснішої бабки нашої государині імператриці Катерини ДругоїВ». Яким Карамзін уявляв собі царювання Катерини II, він сам сказав Олександру I пізніше, в 1811 році, в безжальної В«Записці про давньої і нової РосіїВ». Зараз він віддав перевагу під ім'ям Катерини накреслити ідеальний образ, свого роду монархічну утопію. В«СловоВ» суперечливо - це твір перехідної епохи. Карамзін захищає самодержавство як єдино відповідну форму для великої імперії і для нинішнього стану моральності. Це не заважає йому підкреслювати, що в ідеалі, для суспільства, вихованого на цивільній чесноти, республіка переважніше. Але В«Республіка без чесноти і геройською любові до батьківщини є неживий трупВ». Це була формула В«республіканізму в душіВ», до якої Карамзін згодом вдавався неодноразово і яка не могла переконати його революційних сучасників. Однак вражає тон твори. Воно поч...
