жливого питання про філософські підходи в розумінні терміну В«об'єктВ». У філософії поняття В«об'єктВ» і В«суб'єктВ» розглядаються з давніх пір як парні категорії. У гносеологічному сенсі під об'єктом розуміють те, на що спрямована активність суб'єкта. У радянський період автори, які намагалися використовувати в поясненні природи об'єкта правовідносини філософську категорію В«об'єктВ» у рамках існуючої тоді єдино вірною філософії, змушені були використовувати трактування об'єкта тільки як об'єктивної реальності. p align="justify"> Проте в 21 столітті категорію В«об'єктВ» у філософії стали розглядати у множинності її значень. У сучасних філософських джерелах позначаються різні типи об'єктів і відповідно різні типи суб'єктно-об'єктних відносин. До об'єкту відносять в даний час не тільки річ, реально існуючу у світі, а й об'єктивно-реальні ситуації, що проявилися раніше в часі і просторі. В якості об'єкта можуть виступати інші люди, їх свідомість, а також предмети культури (включаючи тексти) і властиві їм смисли. Деякі філософи, надаючи об'єкту когнітивний характер, відносять до нього В«все, що сприймається, уявляється, представляється або мислитьсяВ». p align="justify"> У філософії є ​​і більш вузьке трактування: об'єкт розглядають як зміст нашої думки, що протилежно мислячій суб'єкту. Д. Жюліа пише: В«У цьому відношенні об'єкт може означати (що відбувається у Декарта) відчуття або почуття, про який я думаю, або образ у моєму розумі, а не обов'язково об'єкт, реально існуючий у світіВ». Саме в цьому сенсі сучасна феноменологія говорить про интенциональном об'єкті. Так, Е. Гуссерль приписував феноменам свідомості іманентну предметність, відповідно до якої світ конструюється в нашій свідомості. Людське буття є буття усвідомлене, завжди осмислене, проінтерпретувати. Слід зауважити, що філософська трактування об'єкта як фрагмента реальності, конструюється пізнає суб'єктом в ході пізнавальної діяльності, є останнім часом досить поширеною. Таким чином, сучасні філософські уявлення про суб'єктно-об'єктних відносинах дозволяють в іншому ракурсі подивитися на проблему об'єкта в теорії кримінально-правового відношення. З урахуванням змісту і спрямованості поведінки відповідного учасника правовідносини є підстави говорити про множинність об'єктів кримінально-правового відношення. p align="justify"> Предметно-практична, пізнавальна і оцінна діяльність органу, провідного кримінальний процес, спрямована на два об'єкти:
. Проявилося в часі і конкретному місці суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом. p align="justify">. Особа, яка вчинила це суспільно небезпечне діяння. p align="justify"> Досконале суспільно небезпечне діяння, як зазначає Н.А.Огурцов, В«виконує функціюВ« ядра В»абоВ« вузла В», безпосередньо причинно викликається ним до життя кримінальної правовідносини - виступає в я...
