ожень різних технічних нормативних правових актів. p align="justify"> Типова методика експертного дослідження повинна пройти апробацію. Пропозиції про необхідність перевірки, апробації та впровадженні в експертну практику нових методик на міжвідомчому рівні було висловлено вперше А.Х.Трігуловой [16, с. 22]. Автор вказала, що апробація нових методик експертного дослідження в якості необхідного елемента включає їх оцінку з точки зору таких критеріїв, як ефективність, складність, допустимість, безпека і економічність [16, с. 22]. p align="justify"> У рамках діючої в даний час в Російській Федерації Системи добровільної сертифікації методичного забезпечення судової експертизи до методик експертного дослідження ставиться вимога відповідності їх такими характеристиками, як достовірність отримуваних результатів, відтворюваність, допустимість застосування в судочинстві [12, с . 69]. p align="justify"> Достовірність одержуваних результатів передбачає:
правильність вибору та використання застосованих методів дослідження, що дозволяють отримати результати у відповідності з цілями методики;
правильність використання відповідних емпіричних передумов і наукового понятійного апарату;
відповідність отриманих результатів апробації методики заданому призначенням методики [12, с. 69]. p align="justify"> Відтворюваність передбачає порівнянність результатів, отриманих при виконанні методик різними виконавцями [12, с. 69]. p align="justify"> Допустимість застосування в судочинстві означає виконання процесуальних вимог (застосування певної процедури огляду, діагностування та ін) при використанні експертної методики для встановлення будь-яких фактів і обставин, що є доказом у справі у відповідному виді судочинства [12 , с. 69]. p align="justify"> Представляється, що типові методики експертного дослідження повинні володіти такими основними характеристиками, як допустимість застосування в судочинстві, достовірність отриманих результатів, відтворюваність, науковість, безпека, економічність. Зазначені критерії випливають з перерахованих вище принципів формування типових методик експертного дослідження. p align="justify"> Питання, ким і на якому рівні повинні бути затверджені розроблені методики експертного дослідження, до теперішнього часу так і не вирішене. У Російській Федерації на даний момент введена Система добровільної сертифікації методичного забезпечення судової експертизи [12, с. 64-71] (у тому числі і методик експертного дослідження), спрямована на реалізацію єдиного науково-методичного підходу у судовій експертизі, підвищення компетентності не тільки державних судових експертів, а й інших осіб, що володіють спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі та беруть участь у судочинстві [17, с. 63]. Керівним органом у цій Системі та органом з сертифікації є Державна установа Російський федеративний центр судової експертизи при Міністерстві юстиції Російської Феде...
