них етапах правотворчості, є: а) юридична стратегія, б) юридична техніка; в) юридична тактика або методологія; г) критерії ефективності правових актів та їх якості; д) умови та фактори, що впливають на стан юридичної технології. Кінцевим "продуктом" юридичної технології виступає ефективний і якісний нормативний правовий акт. Складовими елементами юридичної стратегії правотворчості є: прогнозування, в рамках якого шляхом проведення правового моніторингу визначаються цілі нормативного правового акта і розробляється його концепція; планування, що представляє собою діяльність суб'єктів правотворчості з вироблення і вибору найбільш оптимальних прийомів і способів досягнення окреслених під час прогнозування цілей нормативних правових актів.
Наступний структурний елемент юридичної технології - це юридична техніка. Тут необхідно відійти від традиційного її розуміння і позначити юридичну техніку як сукупність техніко-юридичних засобів, у якості яких виступають юридичні пристосування для здійснення різних видів юридичної діяльності. Знання особливостей і можливостей юридичної техніки (сукупності техніко-юридичних засобів) дозволить суб'єктам правотворчості створювати ефективні правові акти, удосконалювати їх, долати суперечності, які можуть між ними виникати, а правопріменітелям - приймати вірні юридично обгрунтовані рішення і уникати помилок у своїй діяльності.
Грамотному використанню юридичної техніки сприятиме юридична тактика як система прийомів і способів застосування техніко-юридичних засобів для виконання цілей діяльності щодо прийняття нормативних правових актів. Представлене в юридичній літературі безліч таких прийомів, способів і правил можна розподілити по групах. Першу групу складають правила, прийоми, засоби, способи і методи, використовувані для зовнішнього оформлення нормативних та індивідуальних правових актів. Другу групу утворюють правила, прийоми, методи раціональної організації структури, стилю, логіко-мовного побудови змісту правових приписів, забезпечення взаємозв'язку юридичних норм, викладу їх структурних елементів. До третьої групи відносять правила, прийоми і способи розробки та оформлення правозастосовних і інтерпретаційних актів. У четверту групу слід включити правила, прийоми і способи систематизації правових актів, а до останньої, п'ятої, групі відносити правила, прийоми та способи виявлення помилок і шляхи їх подолання або усунення. p align="justify"> У літературі міститься багато різних суджень щодо ефективності та якості прийнятих у процесі правотворчої діяльності нормативних правових актів. Разом з тим, як нам представляється, про якість нормативного правового акта і його ефективності можна говорити і до його розробки, і після. Якість нормативного правового акта - це сукупність властивостей, властивих нормативному правовому акту як формі права. На думку С. В. Поленіна, нормативно-правовий акт є якісним, якщо він відповідає суспільним потребам ...
