их мишей в таких умовах, очевидно, частково пояснюється їх здатністю виживати без води або задовольнятися відносно малими її кількостями, що містяться в їжі. Місця проживання будинкових мишей виключно різноманітні: багатоповерхові міські будівлі, сільські будинки, тропічні хатини, юрти кочівників й скирти, Омети, сади, городи, гаї, степові ділянки, заплави річок, плавні, оазиси, солончаки. p align="justify"> Домова миша - дуже рухливий гризун. Вона швидко бігає, добре стрибає, дуже ненажерлива, послідом і сечею забруднює харчові продукти і нерідко робить їх, непридатними до вживання. Залежно від навколишніх умов легко змінюється і спосіб життя будинкових мишей. Добова активність їх повністю відповідає тому ритму життя, який характерний для жилих ними приміщень. Вони діяльні вночі в тих місцях проживання, де діяльність людини приурочена до денних годинах, і, навпаки, ведуть денний спосіб життя в тих випадках, коли вночі їм більше заважають добувати їжу, ніж вдень. p align="justify"> Будинкові миші всеїдні. Мешкаючи в житлах людини, в складських приміщеннях, магазинах, приміщеннях, де утримують домашніх тварин і птахів тощо, вони харчуються усіма видами продуктів як рослинного, так і тваринного походження. p align="justify"> Будинкові миші всеїдні. Мешкаючи в житлах людини, в складських приміщеннях, магазинах, приміщеннях, де утримують домашніх тварин і птахів тощо, вони харчуються усіма видами продуктів як рослинного, так і тваринного походження
Тушканчики. Підвиди: Allactaga major major Kerr 1792, (syn. chachlovy, decumanus, fuscus, intermedius, macrotis, vexillarius) - Україна, Європейська частина Росії, Приуралля, Західний, Центральний і Східний Казахстан, південь Західного Сибіру (на схід до долини р.. Іртиш ); A. major spiculum (Lichtenstein, 1825 (syn. - brachyotis) - Західна Сибір від Іртиша до Обі; A. major djetysuensis (Shenbrot, 1991) - Південний і Південно-східний Казахстан і Північна Киргизія (Семиріччі).
Представник підроду Allactaga s. str., куди входить поряд з Allactaga elater, A. severtzovi, A. vinogradovi і, ймовірно, A. hotsoni (Шенброт, 1984а; Шенброт та ін, 1995). За будовою черепа, корінних зубів і зовнішніх чоловічих геніталій найбільш примітивний представник підроду. Реальні філогенетичні зв'язки не простежено. Мабуть, складається у віддаленому спорідненні з ніжнепліоценовим Allactaga (Paralactaga) varians зі Східного Казахстану. p align="justify"> Географічна мінливість добре виражена за забарвленням, розмірами і пропорцій тіла і черепа, за будовою зовнішніх чоловічих геніталій. В якості самостійних підвидів різними авторами були визнані в різний час A. m. spiculum (Lichtenstein 1825), A. m. decumanus (Lichtenstein 1825), A. m. vexillarius (Eversmann 1840), A. m. chachlovi (Martino 1922), A. m. fuscus (Ognev 1924), A. m. intermedius (Ognev 1948). Б.С. Виноградов (1937) заперечував існування підвидовому диференціації великого тушканчика. ...
