ені через те, що він сумнівався в результатах порівняння відрізків; в таких випадках він приєднувався до думки більшості. Коли йому пояснили мету експерименту, він зауважив: В«Я почав підозрювати про це приблизно з середини експерименту - але гнав від себе ці думкиВ». Примітно, що його підозри не повернули йому впевненості і не зменшили влади більшості над ним. Настільки ж дивно в його розповіді те, що він передбачав наявність в експерименті ілюзії, якої схильні всі інші, окрім нього. Це припущення також не допомогло йому звільнитися, навпаки, він діяв так, немов його розбіжності в думках з більшістю були ознакою наявного у нього вади. Цей випробуваний в цілому справляв враження людини, яка настільки поглинений виникли в даний момент труднощами, що втратив здатність чітко обгрунтовувати свої дії і не може приймати розумних рішень. br/>
ПЕРШИЙ АНАЛІЗ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ВІДМІННОСТЕЙ
На основі наведених вище результатів інтерв'ю дослідники спробували диференціювати й описати реакції на експериментальну ситуацію. Наводимо коротенько узагальнені результати цього аналізу. p align="justify"> Серед незалежних випробовуваних були виділені наступні головні категорії.
1. Незалежність, заснована на впевненості у власному сприйнятті і досвіді. Найбільш чудовою характеристикою цих випробовуваних є та рішучість, з якою вони протистоять запереченням групи. Хоча вони відчувають тиск групи і переживають конфлікт, але при його вирішенні вони демонструють стійкість, яка проявляється в тому, що вони продовжують покладатися на своє сприйняття, і успішно відмітають заперечення групи, що надає на них тиск. p align="justify"> 2. Зовсім інша поведінка у випробовуваних, які незалежні і замкнуті. У них відсутні спонтанні і емоційні реакції; скоріше вони грунтуються на чітких принципах, які диктують їм необхідність бути індивідуальністю. p align="justify"> 3. Незалежні випробовувані з третьої групи проявляють значну напругу і сумніви, але дотримуються своєї думки, грунтуючись на відчувається ними необхідності адекватно виконати завдання. p align="justify"> Далі йдуть основні категорії реакцій поступливих випробовуваних, тобто тих, хто приєднався до думки більшості не менш ніж у половині випробувань.
. Спотворення сприйняття під впливом тиску групи. До цієї категорії належить дуже мале число випробовуваних, які повністю здають свої позиції, але не усвідомлюють, що їхні оцінки смі-щени або спотворені під тиском більшості. Ці випробовувані повідомляють, що вони стали сприймати оцінки більшості як правильні. p align="justify">. Спотворення суджень. До цієї категорії відносяться самі податливі випробовувані. У цій групі головну роль відіграє те, що іспитуя-мі приходять до рішення, що їх сприйняття неточно, а сприйняття інших членів групи правильно. Такі випробовувані переживають серйозні сумніви, і їм бракує впевненості; тому вони відчувають сильну схильність при...
