д яких залежить рівень розвитку території, їх соизмерение і ранжування.
Для оцінки локальної депресивності існує безліч показників, але найбільш переважніше інших виглядають наступні показники:
а) ступінь розвиненості соціальної інфраструктури територій (міста, району);
б) власний дохідно-податковий (фінансовий) потенціал територій;
в) рівень зайнятості та безробіття серед жителів території.
Визначення, тобто розрахунок першого показника являє собою досить складне завдання, оскільки відомо, що статистика веде облік ступеня розвитку соціальної інфраструктури лише за окремими її показниками. Відмінності ж між територіями за цими показниками склалися вельми істотніше. Крім того, різні види соціально інфраструктури в кожному регіоні, районі розвинені нерівномірно. У кожному окремо взятому місті, районі по одним її видами можуть бути і найвищі, а за іншими - найнижчі показники. Подібна ситуація ускладнює визначення комплексної оцінки розвитку соціальної інфраструктури території. p align="justify"> Вирішити це завдання шляхом механічного складання всіх показників соціальної сфери не можна, бо надлишок дитячих садків не може покрити нестачу лікарень або шкіл. Всі компоненти соціальної інфраструктури мають різні значення для населення, що унеможливлює просте підсумовування їх. Тому видається, що методично буде вірно, якщо складати їх відносні величини - відносини між фактичною величиною показника соціальної інфраструктури на дану територію та середньої його величиною по регіону. При цьому среднерегиональной показники враховуються окремо по сільській місцевості та по міських поселеннях, що забезпечує реальну порівнянність аналізованих показників. p align="justify"> Другий показник для визначення рівня локальної депресивності представляє по суті справи власний фінансовий потенціал території (або його можна назвати дохідно-податкової потужністю території). Для його визначення необхідно підсумовувати платежі даної територіальної одиниці до бюджету всіх рівнів за вирахуванням розміру недоїмок. Субвенції, дотації та інші фінансові вливання з федеральних або республіканських джерел до складу доходів території не включаються. У рівній мірі це відноситься і до залучених коштах, кредитних ресурсів і грошових накопичень і іншої позиковими коштами. Далі, на основі чисельності населення визначається величина середньодушового показника, порівнюваного з відповідним середнім показником по регіону (республіці). У підсумку виходить зіставні відносні величини, що характеризують стан дохідно-податкової потужності території. p align="justify"> Третій показник територіальної депресивності передбачає оцінку рівня зайнятості або безробіття в конкретному районі або місті відносно среднерегиональной показників. Його можна розраховувати по декількох позиціях і варіантами:
а) як відношення зайнятого населення до всього п...
