ів до тексту.
Так, Інше змістовне наповнення набуваються Поняття уровня. Ф. Уайетт віділяє:
конкретно-фактичність рівень,
ендопсіхічній рівень (описание внутрішніх переживань, думок и почуттів персонажів),
сімволічній рівень (уявно суб'єктивна реальність),
рівень минули и міфології,
рівень уявності (персонажі, прікідатіся іншімі, чем смороду є насправді),
рівень умовності (описание альтернативних можливіть и варіантів).
Таким чином, віділяються Різні модус породження тексту, его Різні жанрові характеристики и при цьом передбачається ізоморфність віділеніх рівнів тексту Деяк псіхологічнім змістів, Які смороду несуть. Наприклад, ЯКЩО суб'єкт фантазує, то це природно, більш глибокий рівень, чем Простий описание. Це має певне Значення як з точки зору проекції прямих змістів, так и з точки зору структурних процесів проектування самосвідомості в текст. Альо будуваті більш конкретні Висновки на Основі визначення уровня віявляється скрутно. p align="justify"> Інший підхід до аналізу, что представляється цікавім, Полягає в тому, что Ф. Уайетт розділяє основних и Додатковий персонажів у тексті, пріпускаючі, что Різні персонажі значущі и відображають різну ступінь ідентіфікації з ними випробуваного. Таким чином, здійснюється відхід від уявлення Г. Меррея и С. Томкінса Щодо основного героя, Який традіційно розглядався як пряма Проекція ідентіфікаційної фігурі оповідача, а решта персонажів - як ті, втілюють оточення автора. p align="justify"> Ф. Уайетт опісує отношения персонажів на двох рівнях - формальному и емоційному. Можна Сказати, что в даним положенні містіться суттєва думка про ті, что існують деякі Рівні, структур ідентіфікацій, а такоже існує раціоналізація самої позіції ідентіфікації. Альо слід підкресліті, что и в рамках одного персонажа існує прихована комунікація между ідентіфікаціямі різного уровня, Наприклад, между ідентіфікаціямі безпосередно кулі свідомості и ідентіфікаціямі раціоналізованого пласта свідомості. Саме всередіні такого роду взаємодії и існує, то, что назівається в психології захисних механізмамі. І при аналізі цієї комунікації становится можливіть вівчаті саму структуру захисту, ее внутрішню механіку. br/>
4. Аналіз проектівної Розповіді за аналогією з аналізом сновидінь. Правила З. Піотровського
У проективних методах існує такоже и Інша традиція представлення Здійснення інтерпретації у вігляді ПЄВНЄВ Принципів або правил, Дотримання якіх звітність, або бажано. У цьом бачіться відхід від жорстокості "категоріальніх сіток", что часто накладаються в схематізованіх моделях аналізу проектівної ПРОДУКЦІЇ. Крім того, в "правилах" Присутні деякі вимоги до дослідника, їх облік або Дотримання наведення норм и буде крітерієм істінності інтерпретації, а значити ...
