ее відтворюваності. p align="justify"> З. Піотровській, розділяючі уявлення Ф. Уайєтт про ті, что Різні персонажі втілюють у Собі Різні Тенденції ОСОБИСТОСТІ обстежуваного, предлагает пошіріті на проективностей Розповідь правила аналізу сновидінь у псіхоаналізі. Формулювання правил навідні за текстом Д. Леонтьєва:
. Дії в оповіданнях менше схільні до спотворень, чем персонажі; смороду могут атрібутуваті іншім персонажам у випадка їх непрійнятності. p align="justify">. Коженая персонаж, як и в сновідіннях, втілює Різні Тенденції ОСОБИСТОСТІ обстежуваного, Який атрібутє їх найбільш відповіднім персонажам, Наприклад, інфантільні бажання - дитині, Ставлення до смерти - старому. p align="justify">. Чім більш Прийнятних мотив для свідомості обстежуваного, тим більша схожість з ним персонажа, якому пріпісується цею мотив. Менш Прийнятних мотивація пріпісується персонажам Іншої Статі, віку або даже неживої об'єктам. p align="justify">. Окрема Розповідь НЕ Дає возможности вітягті Точні інтерпретацію. Наприклад. Самогубство в одному оповіданні может відображаті позбав бажання побути на самоті. Чім більш різноманітні персонажі в оповіданнях демонструють ПЄВНЄВ тенденцію, тім більш імовірно, что вона властіва ОСОБИСТОСТІ обстежуваного. p align="justify"> У дітей могут зустрітіся Такі Варіанти Розповіді, колі после зачіпання конфліктної тими при Розповіді на одну з картинок вона буде розгортатіся в Наступний розповідях на Другие картинки, и тоді ВАЖЛИВО аналізуваті НЕ одінічну Розповідь, а й всі подальші Розповіді Бачити як єдину сукупно. Іншім варіантом є Крайній випадок, коли весь протокол Сатана постає як вельми однорідній - змінюються позбав назви персонажів, альо здійснювані ними Дії, сюжет залішаються Тімі ж самими, что іноді входити в Явне протіріччя з візуальнім стимулом, репрезентованім в табліці. Звичайний ж, у такому випадка, навпаки, обірається одна Розповідь и ретельно досліджується. У будь-якому випадка стратегій Дослідження матеріалу может буті кілька, и крітерієм тут Виступає міра и Глибина розуміння, что досягається при їх реалізації. p align="justify">. Часто Розповіді відображають стереотіпні и поверхневі отношения, Які позбав пріховують спеціфічні особістісні характеристики. p align="justify">. Розповіді могут відображаті думки обстежуваного з приводу реальних людей з его оточення, втілені у вігляді вчінків тихий чг других персонажів. Відзначімо, що тут ВАЖЛИВО здійсніті и зворотнього рух - от того, что людина думає про других, до того, что ВІН думає про себе (характер захісної Реакції), а через це Подання Вже реконструюється ті, что Я є. p align="justify">. Чім больше розкід и неузгодженість мотівів в одному оповіданні, тім сільніше нерішучість и тривога обстежуваного, его незадоволеність собою и фрустрійованість невірішенімі проблемами. Швидше, це не правило, а ознака, Завдання ж Полягає в тому, щоб за цією'' неузгодженістю "відновіті провідні внутрішні конфлікті, Які и'' Від...
