ізні сторони суспільного життя, преса привчила пересічних громадян розглядати себе частиною більш широкого світу і реагувати на що відбуваються в ньому події. З появою радіо радикальним чином змінився механізм освітлення інформації, зробивши можливим передавати її через державні кордони необмеженому числу слухачів. До початку другої світової війни радіо стало одним з головних політичної мобілізації суспільства і найважливішим інструментом пропаганди. Ще більше зросла його роль у післявоєнний період, із створенням мережі мовлення у всіх розвинених країнах. Для телебачення період від його виникнення до перетворення на важливий політичний інструмент виявився ще коротше, що пояснюється головним чином бурхливими темпами його розвитку і поширення. У 70 - 80-х роках телебачення стало домінуючим ЗМІ. В даний час воно володіє величезними можливостями для впливу на громадську думку. Залежно від того, в чиїх руках воно знаходиться, його можна використовувати як для об'єктивного оперативного інформування людей про реальні події в світі, їх освіти і виховання, так і для маніпулювання в інтересах тих чи інших груп людей. Преса, радіо і телебачення є своєрідними "очима і вухами суспільства". Вони попереджають його, наприклад, про спад в економіці, зростанні наркоманії і злочинності, або корупції в коридорах влади і т.д. Вони можуть пролити світло на приховані пружини політики правлячих кіл, звернути увагу громадськості на найбільш одіозні сторони їх діяльності. Необхідно відзначити, що, апелюючи до таких чуттєвих компонентів суспільної свідомості, як почуття любові до батьківщини, націоналістичні і патріотичні настрої і т.д., ЗМІ здатні організувати підтримку значними верствами населення тих або інших акцій правлячих кіл або окремих зацікавлених груп. Ця особливість функціонування ЗМІ найвиразніше проявляється у виборчому процесі, під час виборчих кампаній. Будучи частиною сучасної дійсності, з усіма її суперечностями, конфліктами і негараздами, ЗМІ в тій чи іншій формі відтворюють їх. Тому потоки інформації нерідко складаються з безлічі суперечливих, часто взаємовиключних один одного повідомлень і матеріалів. Розглянемо докладніше цю рису ЗМІ на прикладі останньої виборчої кампанії з виборів у мери м. Єкатеринбурга. p align="justify"> Місцеві газети публікували самі суперечливі факти про одного з кандидатів на пост мера - директорі мережі супермаркетів "Кіровський" Ігорі Ковпака. В одній з них, на першій сторінці, прикрашеної карикатурою кандидата, гучно заявлялося: "Ігор Ковпак у березні цього року обзавівся так званої" Грін кард "(зеленою карткою США). І далі в передовиці робилися впевнені висновки про прагнення І. Ковпака втекти на проживання до Америки, зірвавши в Росії порядна куш на посаді мера. p align="justify"> масовий інформація політичний маніпулювання
Декількома днями пізніше, інша місцева газета опублікувала інтерв'ю, де І. Ковпак категорично заперечував факт покупки їм американської Грін карти 2. ...
