я розглядає історичні явища в контексті розвитку людського суспільства в цілому. p align="justify"> Місцева історія досліджує обмежені в просторі і часі історичні явища певного народу. Унікальність, неповторність, одиничність історичних подій, описуваних історією конкретного народу, дає матеріал для історичної соціології. p align="justify"> Місцева історія - вихідна точка історичної соціології. Головне в історії цивілізації - зрозуміти відносини між суспільством і державою. Ключевський переносить дослідницький інтерес з аналізу В«урядових механізмівВ» на В«соціальний склад управлінняВ». Звідси увагу російського вченого до історії класів, насамперед пануючих, блискуче Нереалізована в його дослідженнях Боярської думи, земських соборів, станів в Росії. Історія спирається на конкретні факти; соціологічний же підхід вимагає узагальнюючого погляду на історичний процес, а в ідеалі - формування законів історичного і суспільного розвитку. p align="justify"> Один з улюблених Ключевський видів узагальнень - типологізація, що височіє над сингулярностью історичних пригод, але і не втрачає конкретику в соціологічних абстракціях. Однак типологизация часто отримувала у Ключевського художню обробку і брала вид афоризмів або яскравих показників, майстром яких був російський історик. Літературна витонченість, ємність, іронічність, а іноді і парадоксальність афоризмів допомагали Ключевскому звести явище до В«історичної схемою або формулоюВ», в якій в концентрованому вигляді виділені необхідні риси і сенс аналізованого явища. Образність мови Ключевського дозволяє назвати його не тільки В«істориком-соціологомВ», а й В«вченим-художникомВ». Як позитивіст, Ключевський спирається на історичний факт, як історик - милується ним, як художник - його естетизує. p align="justify"> Естетізм Ключевського виявляється в драматизації історичної дії через протиставлення або зіставлення факту його передбачуваної ідеї. Однак афористична лаконічність характеристик, що даються Ключевський історичним епохам і діячам, не означає понятійну строгість історичних визначень. В якості основних історичних сил, аналізом яких повинна займатися історична соціологія, Ключевський визнавав людські особистості, суспільство і природу. Сам російський історик віддавав перевагу вивченню мас і установ, а не особистостей. У той же час він вказував на однорідність історичних процесів з природними, зокрема, з біологічними. Ключевський постійно наголошував різноманіття, строкатість історію та багатофакторність історичного процесу, розуміючи під останнім В«хід, умови і успіхи людського співжиття або життя людства в її розвитку та результатиВ». p align="justify"> Згідно теорії багатофакторності, історичний процес представляється Ключевського як сукупність "історичних поєднань і положень, колись і для чогось склалися в тій чи іншій країні, ніде більше неповторних і непередбаченіВ». До основних факторів належать політичні, соціальні та економічні. Історичної соціології, стверджує вчений, слід розглян...
