), юридична кваліфікація справи (вона носить односторонній характер, оскільки грунтується на інформації кредитора). Це просто сурогат постанови суду не виключає проведення розгорнутої процедури розгляду справи, що допускає скасування його самим судом, виносили такий наказ. p align="justify"> Вивчення і дослідження судового наказу дозволяє зробити висновок, що судовий наказ є:
одним з видів судових постанов;
актом, що виносяться спеціальним державним органом, в якому висловлюються його владні судження і волевиявлення;
постановою, винесення якого обумовлена ​​певними умовами, точно визначеними законом;
актом захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів;
процесуальним документом.
Крім загальних ознак, характерних як для судового рішення, так і для судового наказу, існують і відмінності.
Рішення може бути постановлено судом з будь-якого цивільній справі, в ньому може бути викладено владне судження суду по будь-якому заявленому позивачем або відповідачем вимогу. У порядку наказного провадження, судом дозволяється лише строго певне коло вимог, судовий наказ не може бути виданий судом за вимогами, які прямо не вказані в законі. Рішення постановляється судом як результат змагання сторін у рамках гласного розгляду справи, в ході якого сторони наводять аргументи, покликані підтвердити їх правоту, спростувати аргументи протилежної сторони. Судовий же наказ видається без судового розгляду, без виклику боржника і стягувача у судове засідання, без заслуховування їх пояснень. p align="justify"> Судове рішення і судовий наказ відрізняються процедурою виконання. Рішення підлягає виконанню лише після вступу його в законну силу, за винятком випадків звернення його до негайного виконання. Підставою для виконання служить виконавчий лист, що видається на основі рішення. Судовий наказ сам по собі є виконавчим документом, ніяких інших документів для його виконання не потрібно. br/>
Заочне провадження
На момент прийняття ЦПК був накопичений достатній досвід, що дозволив законодавцю уточнити ряд норм, що регулюють розгляд справи в порядку заочного виробництва.
Більше повно сформульовані умови, за яких можливе заочне виробництво. Якщо ЦПК вказував на обов'язковість повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, на подальшу неявку його в судове засідання і відсутність заперечення позивача проти заочного виробництва, то ч. 1 ст. 233 ЦПК називає ще дві умови: відсутність інформації від відповідача про поважні причини його неявки, а також відсутність прохання відповідача про розгляд справи без його присутності. p align="justify"> Якщо неявка відповідача до суду викликана поважними причинами і су...
