Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Висновок і свідчення експерта

Реферат Висновок і свідчення експерта





деного ним дослідження. Запитання, хоча і вирішуються із застосуванням спеціальних знань, але не потребують ніякого дослідження (наприклад, про конструктивні особливості якогось типу зброї або марки автомобіля, про температуру плавлення речовини і т.п), встановлюються не за допомогою проведення експертизи, а шляхом витребування довідок від відповідних установ або допиту обізнаних осіб.

Висновок експерта може бути: 1) категоричним - позитивним чи негативним (наприклад, слід протектора залишений на асфальті шинами тільки даного або іншого автомобіля), 2) імовірним, або некатегоріческім; 3) про неможливість вирішити поставлене запитання (наприклад, встановити, ким залишені відбитки пальців на знарядді злочину, не виявилося можливим).

Існують різні види і роди судових експертиз. Найбільш поширеними є різні види криміналістичної експертизи: дактилоскопічна, балістична, трасологічна, почеркознавча, судово-технічну експертизу документів, судово-медична, судово-психіатрична, судово-автотехнічна та багато інших. < span align = "justify"> судовий експертиза дактилоскопічний балістичний

Державна судово-експертна діяльність здійснюється в процесі судочинства державними судово-експертними установами та державними судовими експертами.

Завданням державної судебно-експертної діяльності є надання сприяння судам, суддям, органам дізнання, особам, провадить дізнання, слідчим у встановленні обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі, за допомогою вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі науки , техніки, мистецтва або ремесла.

При виробництві судової експертизи експерт незалежний, він не може перебувати в будь-якої залежності від органу або особи, що призначили судову експертизу, сторін та інших осіб, зацікавлених в результаті справи. Експерт дає висновок, грунтуючись на результатах проведених досліджень у відповідності зі своїми спеціальними знаннями. Не допускається вплив на експерта з боку судів, суддів, органів дізнання, осіб, які виробляють дізнання, слідчих і прокурорів, а також інших державних органів, організацій, об'єднань та окремих осіб з метою отримання висновку на користь кого-небудь з учасників процесу або в інтересах інших осіб. Особи, винні у наданні впливу на експерта, підлягають відповідальності згідно з законодавством Російської Федерації. p align="justify"> Експерт проводить дослідження об'єктивно, на строго наукової та практичної основі, в межах відповідної спеціальності, всебічно і в повному обсязі. Висновок експерта повинен грунтуватися на положеннях, що дають можливість перевірити обгрунтованість і достовірність зроблених виводів на базі загальноприйнятих наукових та практичних даних. p align="justify"> Висновок експерта - письмовий документ, що відображає хід і результати досліджень, проведених експертом.

О...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид докази
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...