Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблема "законного царя" в смутний час

Реферат Проблема "законного царя" в смутний час





до прямого потомству Олександра Ярославича Невського, і Шуйские дійсно виробляли себе від старшої, порівняно з московськими Данилович, лінії суздальських князей. Але це віддалене старшинство мало тепер значило в очах народу, і одне, саме по собі, не могло виправдати воцаріння Шуйського. Для цього необхідно було участь волі народної, санкція земського собору, а цим-то новий цар і знехтував.

Однак, незважаючи на це, в грамотах до народу цар Василь, крім самозванства Дмитра і своїх прав на престол, намагається довести ще правильність і законність свого вибору. Але обдурити законністю свого обрання Шуйського не вдалося. Для народу, звичайно, не могла залишитися таємницею справжня обстановка обрання Шуйського: вся Москва аж до малого дитини знала, що посаджений Василь не всім народом, а своєю "клікою", і що його не обрали, а вигукнули. У обрання та поведінці Шуйського була недозволена фальш, і цю фальш не могли не відчувати московські люди.

Багато було обставин, що заважають народу ставитися довірливо до нового уряду. Особа нового царя далеко не була так популярна, як особистість Бориса. Новий цар захопив престол, не чекаючи земського собору, а багато пам'ятали, що Борис очікував цього собору шість тижнів. Новий цар дуже плутано і темно говорила, як про самозванство, так і про повалення Дмитра, про якого сам же перш свідчив, що це істинний царевич. Все це бентежило народ і позбавляло новий уряд твердої опори в населенні. Народ, визнаючи Шуйського царем, що не був з'єднаний з ним тієї моральної зв'язком, тієї симпатією, яка одна в змозі повідомити влади незламну силу.

І верх і низ суспільства або втратили відчуття правди у всіх політичних подіях і не знали, в ім'я чого протистояти смути, або були самі готові на смуту в ім'я найрізноманітніших мотивів. Смута в умах дуже скоро перейшла в смуту на ділі. З першого ж дня царювання Шуйського почалася ця смута і сміла царя, як раніше сміла Бориса і Лжедмитрія. p> антібоярская настрою переросли у відкриті виступи. Найбільше з них - повстання І.І. Болотникова (1606 - 1607гг.) В якому брали участь холопи, селяни, посадські люди, стрільці, козаки, а також приєдналися до них дворяни. повстання почалося на півдні країни, в Путивлі. Війна охопила Південно-захід і Південь Росії (близько 70 міст), Нижнє і Середнє Поволжя. Повсталі розгромили війська Василя Шуйського (нового російського царя) під Кромами, Яльцем, на річках Угра і Лопасня та ін У жовтні-грудні 1606 повсталі обложили Москву, однак через що почалися розбіжностей - зради дворян зазнали поразки і відступили до Калуги, а потім до Тули. Влітку-восени 1607 разом з загонами холопа Іллі Горчакова повсталі боролися під Тулою. Облога Тули тривала чотири місяці, після чого місто було здано, повстання придушене. Болотников був засланий до Каргополь, засліплений і втоплений.


3.2 Поява другого самозванця

А самозванческая інтрига йшла своєю чергою. Ще в липні 1607 в західноруська місті Стародубі об'явився Лжедмитрій 2. У відповідь на заклик Болотникова допомогти повсталим поляки направили до Росії чергового самозванця. Лжедмитрій 2 рушив до Тулі, але запізнився, місто був зайнятий військами Шуйського.

У травні наступного року загони Лжедмитрія 2 розбили під Волховом війська Василя Шуйського і впритул підійшли до Москві. Багато козаків, селяни, холопи і раніше вірили володів неабиякою силою міфу про царя Дмитра і охоче вступали в армію нового самозванця. Самозванець встав табором в підмосковному селі Тушино, за що і отримав прізвисько "Тушинський злодій ". Свою назву Злодія він здобув саме тому, що всі частини його війська однаково відрізнялися, по московській оцінкою, "злодійськими" властивостями (Словом "злодій" на Русі позначали злочинця, який вчинив антидержавне діяння). Російський народ цим прізвиськом різко розрізняв двох Лжедмитриев, і, дійсно, перший з них, незважаючи на всю свою легковажність і нестійкість, був набагато серйозніше, виши е і навіть симпатичніше другого. Перший відновляє династію, а другий нічого не відновляти, він просто "крав".

У Тушино прибула Марина Мнішек. Вона визнала нового самозванця своїм чоловіком і навіть таємно повінчалася з ним. У Тушинському таборі перебували не тільки поляки і козаки, а й деякі представники найвизначніших російських аристократичних родів, ворожі Шуйського.

Лжедмитрій 2 не володів здібностями свого попередника і скоро опинився іграшкою в руках польських найманців. До 1608 тушінци встановили контроль над досить обширній територією. Спочатку місцеві жителі підтримували тушінцев, але учинені ними грабежі і розбої відштовхнули населення від нового самозванця. Селяни навколишніх сіл стали збиратися в загони, ловити і вбивати тушінцев.

Ще одне військо Лжедмитрія 2 зосередилося під Троїце-Сергієва монастирем поляки під керівництвом гетьманів Сапіги і Лісовського почали облогу монастиря. Число захисників складалося всього з 15 000 ч...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проект підстанції для прядильного цеху ТОВ &Шуйського-Тезінская фабрика&
  • Реферат на тему: Специфіка початку Нового часу. Новий час - століття нової науки
  • Реферат на тему: Селянська війна 1606-1607 рр.. Облога Москви
  • Реферат на тему: Характеристика правління першого царя всієї Русі - Івана Грозного
  • Реферат на тему: Дослідження ринків збуту і визначення потенційного попиту на новий виріб. ...