лювання призводить до того, що його починають захищати. Подібні полемісти досить часто зустрічаються серед молодих людей. В інтернеті це явище отримало назву троллінгу.
У житті не завжди вдається чітко розмежувати види суперечки по цілях, вони носять умовний характер.
У залежності від значимості проблеми в суперечках зачіпаються національні інтереси, інтереси соціальних верств населення, часто відстоюються групові (людей певної професії, колективів окремих підприємств, установ, відомств, представників неформальних об'єднань), сімейні та особисті інтереси.
За кількістю учасників виділяють:
§ спор-монолог - людина сперечається сам з собою;
§ спор-діалог - беруть участь дві особи;
§ спор-полілог - ведеться кількома особами.
Присутність слухачів, навіть якщо вони не висловлюють свого відношення до спору, впливає на поведінку, що сперечаються.
За формою проведення суперечки бувають усні та письмові. Безпосереднє спілкування співрозмовників, як усна форма, обмежена в часі і замкнуто в просторі. Якщо спір ведеться при слухачів, важливу роль відіграють зовнішні і психологічні моменти. Велике значення мають швидкість реакції, дотепність, манера впевнено триматися, жвавість мислення. Учасники намагаються не тільки переконати один одного, скільки справити враження на публіку. Письмова (друкована) форма вважається більш тривалою і прийнятною для з'ясування істини. Але письмовий спір може тривати занадто довго, залежить від періодичності видань, тому його учасники можуть забути окремі моменти і висновки.
Також суперечки бувають організовані і неорганізовані. Організовані суперечки плануються заздалегідь, вимагають ретельної підготовки і проводяться під керівництвом фахівців. Учасники майбутнього спору мають можливість заздалегідь познайомитися з предметом спору, визначити свою позицію, підібрати необхідні аргументи, продумати можливі заперечення опонентів. Неорганізовані суперечки виникають стихійно найчастіше в результаті ділового, особистісного спілкування.
Класифікація суперечок носить умовний характер, тому не завжди види суперечки можна чітко розмежувати.
суперечка комунікація культура диспут
3. Умови раціонального побудови спору
Для початку спору потрібна наявність необхідних і достатніх умов. Одне з таких умов - наявність опонента чи опонентів, які мають різні погляди на спірні положення, тобто висловлюють і відстоюють власну точку зору. Іншим необхідною умовою спору є прийняття учасниками конвенції щодо визначення полів аргументації. Починаючи суперечку, протилежні сторони повинні прагнути виробити спільне поле аргументації - домовитися про те, як будуть розумітися основні терміни, спірні і інші твердження, який теорії і який логіки дотримуватимуться сторони і т.д. При суперечці заради перемоги виробити спільне поле аргументації досить складно, а іноді й практично неможливо. Суперечка стає плідним, якщо учасники мають спільність вихідних понять, знань, аргументів. Важливо пам'ятати, що в мові багато понять мають не одне, а кілька значень. Таким чином, неточне вживання термінів і багатозначних слів може привести до небажаного результату, утруднити спілкування, пере...
