Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Прірододоцільне ведення СІЛЬСЬКОГО господарства. Сидератів

Реферат Прірододоцільне ведення СІЛЬСЬКОГО господарства. Сидератів





в, то вона здатна зайняти своє місце в системі контролю знань.


1.2.2 Система перевірки знань

Система перевірки знань призначена для автоматизації процесу тестування знань студентів, абітурієнтів та будь-яких інших груп тестованих по будь-яких напрямах.

Система дозволяє:

. Створювати будь-які теми тестування

. Вводити різні завдання і варіанти відповідей на питання

. Оцінювати результат тестування

. Встановлювати необхідний бал для оцінки знань

. Накопичувати і обробляти результати тестування

. Вести список тестованих

. Встановлювати час відповіді на питання теми

. Обмежувати доступ тестованих до перегляду і редагуванню завдань

. Зіставляти відповіді тестованих з правильними варіантами відповідей

. Використовувати будь-які зображення в завданнях за темами тестування і т.д.

Враження від програми

Ця розробка має низку недоліків, що перешкоджають її широкому розповсюдженню та використанню.

Мінімум або повна відсутність підказок у головному вікні програми (рис. 1.2), одноманітне сіре поле приводить до висновку про те, що інтерфейс не продуманий ніяким чином. Можливо, тому програма носить статус демо-версії, але, судячи з заяви, у файлі довідки full версія відрізняється аж ніяк не інтерфейсом, а кількісними обмеженнями тим і завдань.


Рис.1.2 - Головне вікно програми


Розмежування прав є і покликане додати побільше роздратування тестируемому. На дії, які він не уповноважений, а це майже все крім безпосередньо тестування, видається табличка (рис. 1.3).


Рис.1.3 - Діалог повідомлення про недостатності прав


Прибравши зайві елементи інтерфейсу з очей тестованого, можна було б не дратувати його подібними повідомленнями.

Сам діалог, призначений для тестованого, також нічим порадувати не може. Переконатися в цьому можна подивившись на рис. 1.4.


Рис. 1.4 - Діалогове вікно тестування


Таким чином, спілкування з програмою викликає її природне відторгнення і неприйняття.

Переваги програми

Перевагами даної програми можуть бути тільки закладені при її розробці концептуальні моменти, пов'язані з аутентифікацією користувачів системи, системою їх управління (розподіл по групах) і фіксацією результатів тестування.

Недоліки програми

Так як спілкування з програмою не доставило ніякого задоволення і користуватися нею сенсу не представляє, відзначимо їй як один великий мінус її непридатність для експлуатації у відриві від ентузіаста-розробника (або ентузіаста-замовника).

Висновки за програмою

Розглянута система являє собою лабораторний зразок. Широкому поширенню даної програми заважає інтуїтивно незрозумілий інтерфейс вікна головного додатка і його обмежена функціональність. Я...


Назад | сторінка 6 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка програми для оцінки через систему тестування знань
  • Реферат на тему: Тестування як один із способів перевірки знань з англійської мови учнів сер ...
  • Реферат на тему: Автоматизована система тестування знань з програмування
  • Реферат на тему: Система тестування залишкових знань на основі компетентнісного підходу
  • Реферат на тему: Розробка інформаційної системи для автоматизації тестування знань школярів