а говорити про так званих суб'єктно-латентних злочинах. Останні відрізняються від інших форм проявів латентності тим, що тут «річчю в собі» залишається не саме злочин, а суб'єкт, його зробив.
Точка зору про суб'єктно-латентних злочинах як відносно широко поширеного прояви штучної латентності має багато спільного, а часом і збігається з позицією ряду вчених-кримінологів, які вважають, що до латентної злочинності слід віднести не тільки не відомі органам правосуддя злочину, але і діяння, за якими не вдалося встановити або розшукати винного, хоча про сам злочин відповідні органи обізнані.
Виділення суб'єктно-латентних злочинів і самостійний їх облік обумовлені ще й тією обставиною, що статистика осіб, які вчинили злочини, не збігається з даними обліку кількості скоєних злочинів. Це пов'язано як з випадками соучастного вчинення злочинів, так і з проблемою розкриття злочинів. Г.І. Забрянскій правильно відзначає в цьому зв'язку, що «при великій кількості нерозкритих злочинів істотно може спотворюватися дійсне кількість злочинців, які вчинили зареєстровані злочину, оскільки особи, які вчинили нерозкриті злочини, не знаходять відображення у статистичних звітах».
Висновок
Латентні злочину - це частина всіх фактично (реально) скоєних злочинів, які були приховані злочинцями або про яких не було повідомлено потерпілими, свідками чи іншими особами ні в один компетентний орган кримінальної юстиції, а також що не були враховані (зареєстровані) ні в одному компетентному органі кримінальної юстиції, і, крім того, ті невстановлені діяння, щодо яких органами кримінальної юстиції не було зроблено ніяких належних наступних, передбачених кримінально-процесуальним законодавством та підзаконними нормативними актами, дій.
В залежності від факторів, що сприяють латентності злочинів, природно-латентна злочинність може бути представлена ??трьома структурними підгрупами. Перша з них включає сукупність злочинів, скоєних з необережності, точніше - злочинної недбалості, коли особа перебуває в невіданні щодо кримінально-правової заборони або інших юридично значимих обставин своєї поведінки, хоча, як відомо, подібне незнання не звільняє особу від кримінальної відповідальності. До другої підгрупи можна віднести злочини, де потерпілі не повідомляють про них в силу незацікавленість у виявленні (встановленні) і оприлюдненні обставин події. Третю підгрупу становлять злочини, де начебто і немає чітко вираженої потерпілої сторони, з причини чого нікому заявити про те, що трапилося в правоохоронні органи.
Другий різновид латентної злочинності - штучно-латентна включає сукупність як відомих правоохоронним органам злочинів, але не врахованих ними, так і врахованих, але нерозкритих чи неповно розкритих. Злочини, що утворюють штучну латентність, можуть бути представлені в двох підгрупах. Для злочинів першої підгрупи характерно те, що вони не враховані органами, які здійснюють статистичний облік злочинів, хоча інформацією про них правоохоронні органи мають у своєму розпорядженні, але вона не реалізується відповідно до вимог закону. Другу підгрупу штучно-латентних злочинів утворюють нерозкриті (неповно розкриті) злочину.
Досить значні масштаби латентної злочинності показують, що у протидію їй розглядати традиційні заходи (поліпшення реєстраційної дисципліни, боротьба з...
