ивати) і journalism ( журналістика). Згідно Закіров, тенденція формування такої журналістики увазі, що репортери стають швидшими і менш превентивними в пошуку інформації. «Журналісти отримують вторинні матеріали і просто» збивають « їх, як у міксері, створюючи свої публікації і, можливо, додаючи цікаві цитати. Так журналісти стають чурналістамі ».
Суть сучасної журналістики - переробка вторинних неперевірених матеріалів, більшість з яких прес-релізи, продиктовані чиїмись політичними чи комерційними інтересами. Згідно з дослідженнями, проведеними в Кардіффськом університеті професором Джастіном Левисом, 60% публікацій складаються з передруків або матеріалів, наданих піар-агентствами. Ще 20% містять очевидні елементи піару. 8% засновані на сумнівних джерелах, які неможливо перевірити. Тільки 12% матеріалів преси створені самими журналістами.
Фактично функція розповідати людям правду перейшла від журналістів в зовнішні руки. Стара модель, де журналісти і редактори самі визначали, що розповісти суспільству і під яким кутом зору, майже померла (адже тільки в 12% видань журналісти зберегли себе). Невідомий «нейтральний» журналіст відбирає повідомлення до публікації відповідно до зазначеної лінією. Вибір проводиться за правилами «міксерній журналістики»- Свого роду контролю якості системи, що відкидає будь-які матеріали, що йдуть врозріз з встановленими вимогами.
У 2009 році Нік Девіс написав книгу, присвячену проблемі «міксерній журналістики» у Великобританії - « Новини з плоскої Землі ». Автор книги більше тридцяти років пропрацював у провідних британських газетах - «Guardian», «Sunday Times», «The Observer». «Звичайно, я знав, що час від часу ми робимо серйозні помилки, - пише Девіс.- Але до тих пір, поки я не почав працювати над книгою, у мене не було чіткого уявлення, наскільки слабкими ми стали, наскільки ми тепер не можемо сказати правду. Я не кажу про журналістів, які роблять помилки. Помилки можуть бути чесними. Я не кажу про особистостей, які дискредитують нашу професію. У ній ще залишилися хороші, сміливі, чесні люди. Я кажу про те, що майже всі журналісти в розвиненому світі працюють на свого роду професійної зоні, яка руйнує і підриває її дух. Я кажу про те, що, врешті-решт, мене змусили визнати, що я працюю в корумпованій професії ». Девіс має на увазі, що сьогодні істина продається за політичні уподобання чи комерційну вигоду. Однак корумпованість - не єдина проблема сучасної журналістики.
«Завдання журналістів - говорити правду», - слова Анни Політковської. Але найчастіше журналісти самі не знають, де правда. Професіонал в кожній сфері, коли читає про неї статтю в газеті або дивиться репортаж по телевізору, відзначає велику кількість помилок. «Сьогодні більшість журналістів не знають, про що говорять. Їх повідомлення можуть бути правдою, можуть виявитися невірними - вони не відають ». Це відбувається, тому що журналісти перестали перевіряти інформацію, яка до них надходить.
Дослідження Філіпа Мейера, професора журналістики університету Північної Кароліни, проведене в цьому штаті і в штаті Орегон в 2004 році, показало, що в 21% публікацій помилки прості, начебто невірного написання імен, в 18% вони містять цифрові помилки і в 53% - так звані м'які помилки, наприклад, умовиводи замість доказів, перебільшення або цитування поза ...
