атьма сучасними авторами, в довідковій літературі. Існує маса політичних, соціологічних і психологічних визначень даного явища. Також розглядаються різні його класифікації, види, підвиди і т.д. І всі ці визначення по праву займають нашу увагу в аспекті своєї галузі вивчення. І, здавалося б, що немає чогось недоговореного, незрозумілого і не обговорюваного раніше. Однак дана область актуальна і разом з тим до кінця не вивчена. Слово «конфлікт» стосовно широкого кола явищ - від збройних зіткнень і протистоянь різних соціальних груп до службових чи подружніх розбіжностей. Ми називаємо конфліктом сімейну сварку, військові дії, зіткнення внутрішніх мотивів, боротьбу власних бажань і почуття обов'язку і т.п. (О.Ю. Мікуліна, 2002). «Конфлікт» походить від conflictus - «зіткнення» (Лат.). Існує кілька наукових класифікацій, які, по суті, виявляються досить близькі за змістом до виділеним типам, де основні можна об'єднати в групи: міжіндивідуальні, міжгрупові конфлікти (конфлікти між малими, середніми і великими соціальними групами); внутрішньоособистісний конфлікт і т.п. Конфлікти також можуть бути тривалими і короткостроковими. У контексті проблеми визначення конфлікту завжди позначається якась біполярність, взаємопов'язаність і взаімопротівоположних одночасно, завжди незадоволеність потреб одного або обох учасників. Конфлікт - це протистояння - опозиція - зіткнення индексно - протилежних цілей, інтересів, мотивів, позицій або концепцій суб'єктів-опонентів у процесі спілкування - комунікації. Як метафорично помічає один з наших сучасників (Хасан Б.І., 2004) «... протиріччя дуже ретельно заховано в упаковці конфлікту. А упаковка в свою чергу, виглядає або вельми страшно, або вельми привабливо, а найчастіше поєднує в собі обидві ці якості ... як не дивно людини притягує до жахів ... », - пише він далі. Цей факт - привабливості жаху для людини пояснюється і описується нижче. Конфлікт завжди непроізволен. Всі дії, що здійснюються в процесі його протікання, не автоматизовані, спонтанні. Але конфлікт може виникнути, якщо автоматизоване спілкування (вербальне, невербальне) не є в даному випадку оптимальним способом спілкування для реалізації взаємодій. Конфлікт завжди має свої атрибутивні ознаки: стрес, фрустрація, криза .... У сучасній літературі з конфліктології іноді вдаються до більш детального опису характеристик учасників конфліктної взаємодії. У конфлікті є прямі й безпосередні учасники конфлікту, і також таке поняття, як сторона конфлікту. Іноді відзначають, так званих епізодичних учасників. До них відносять організаторів, підбурювачів і пособників. Конфлікт має власний пристрій, особливий інструмент для його вирішення. Тобто розгадка на загадку під ім'ям «конфлікт» міститься в ньому самому.
Наіінтереснейшіе явища, що описують конфлікт, складалися в психоаналітичної та соціологічної школах. Внутрішній конфлікт, наростання і здатність якого є шлях оновлення всієї культури (Г. Зіммель, 1996). З. Фрейд та його школа спробували пояснити конфлікт як підстава - генератор психічного взагалі (З. Фрейд, 1923). Фрейд першим описав конфлікт. Конфлікт - центральне поняття теорії психоаналізу. Відповідно до його концепції будови особистості «... прагнення» Я « звільнитися від болісного спогади спостерігається цілком закономірно ... », - писав він. І причина боротьби «Я» залежить від приналежності до певної школи. У З. Фрейда - це лібідо проти цензури. Свідомість проти несвідомого, біолог...
