е вийти за рамки простої реєстрації подій і зрозуміти їх причину, то застосування умовного способу неминуче. Справді, який історик не замислювався над питанням, що сталося б, якби Цезар не наважився перейти Рубікон; ніж, скажімо, могла б закінчитися битва при Ватерлоо, якби маршал Груші не спізнився? Що стосується нашого часу, то відбувся б розвал Радянського Союзу, якщо замість Єльцина був би інший людина? І т.д. і т.п. Історія - це поле діяльності людини, наділеного не тільки розумом, а й свободою волею. Саме дана обставина вносить в хід історії невизначеність, варіативність, непередбачуваність. Ось чому думаючий історик не може не вдаватися до умовного способу: що було б, якби ..., як стали б розвиватися події, якби ... і т.д.
Об'єктивні наукові категорії історії
Історичне рух (об'єктивна категорія) включає в себе історичний час і історичний простір.
Історичний час (об'єктивна категорія) рухається тільки вперед. Кожен відрізок руху в історичному часі витканий з тисяч зв'язків, матеріальних і духовних, він унікальний і не має собі рівних. Поза поняття історичного часу історія не існує. Події, такі одне за іншим, утворюють часовий ряд.
Під історичним простором (об'єктивна категорія) розуміють сукупність природно-географічних, економічних, політичних, суспільно-культурних процесів, що протікають на певній території. Під впливом природно-географічних чинників формуються побут народів, заняття, психологія; складаються особливості соціально-політичного і культурного життя. З глибокої давнини виникло поділ народів на західні і східні. При цьому мається на увазі не приналежність до Заходу (Європа) чи Сходу (Азія) в географічному сенсі, а спільність історичної долі, суспільного життя цих народів. Поняття «історичний простір» нерідко вживається поза зв'язку з конкретною територією. Наприклад, християнський світ є синонімом Заходу, а мусульманський - синонімом Сходу. Історичний факт (об'єктивна категорія) - це реальна подія минулого, те, що вважається загальновизнаною істиною (Єгипетські піраміди, війни Олександра Македонського, Хрещення Русі та ін.) Конкретно-історичні дані ми отримуємо з історичних джерел. Минуле людства наповнене фактами, але для побудови історичної розповіді потрібно побудувати факти в логічний ланцюжок причинно-наслідкового зв'язку і пояснити їх.
«Якби ...» у природничих науках
В цілому ж, якби історія як наука не користувалася умовним способом, вона перетворилася б на хроніку, календар, голу літопис, простий виклад фактів, позбавлених будь-якого аналізу, а тим самим і інтересу. Розглядаючи різні можливості розвитку подій, історія тим самим встановлює, якого результату можна було б очікувати від реалізації кожної з них, якщо б всі інші виступали послідовно в якості умов.
До речі, задамося і таким питанням: можливо і чи припустимо умовний спосіб в природничих науках? Який-небудь пурист, не замислюючись, відповість на це питання негативно, і даремно. Умовний спосіб є повне вираження особливостей людського розуму, якому властиво розглядати все з різних, часто протилежних точок зору. У ньому знаходить вираження іманентно притаманні йому диалектичность, антиномичность, суперечливість. Не будь цих властивостей, не було взагалі б ніякої науки, не було б мистецтва, не було б лю...
