в собі всі стилі літературної мови. Так, наприклад, хроніка пишеться в діловому стилі, урядові повідомлення - в офіційно-документальному стилі, економічний огляд оформляється відповідно до норм наукового стилю, фейлетон має в собі риси художнього стилю, інтерв'ю - розмовного, а розповідь має особливості белетристики. Мова газети реалізує перш за все функції інформації та впливу. Коли говорять «писати газетним мовою», то мають на увазі, що писати потрібно «просто, діловито, економно, широко використовуючи мовні стандарти і кліше» [Розенталь, 1980, с. 52].
Багато лінгвісти відзначають великий вплив розмовної мови на мову газети. Стилізована розмовна мова все більш активно проникає в жанр газетного заголовка. У якості переважної риси багатьох англомовних газет і журналів стало так зване informalwriting. Крім того, в мові газети присутнє прагнення до мінімально оптимальній довжині абзацу та пропозиції. Журналісти широко використовують особисті займенники, власні імена, географічні назви, так звані «стимулятори уваги», незвичайні факти, явища, звернення до читача. Всі ці елементи характерні і для розмовної мови. Мова преси орієнтований насамперед на читача.
Що стосується вигляду газетної мови, то він «залежить не тільки від її зовнішнього словесного покриву і форм його розташування, не тільки від обумовленої синтактикою словесних рядів гри смислів, але він визначається загальною композиційною системою, в якій логіка побудови, чи прийоми психологічної рисовки, можуть виступати домінуючими силами ». І далі: «... лексика і синтаксис пристосовані до основної композиційної завданню, нею визначається їх взаємодія. Це завдання - точність і правильність логічних рухів слів » [Виноградов, 1971, с. 132].
Коли пишуть про газетній мові, багато авторів підкреслюють його високу стандартизированность і експресивність. На думку Г.Я.Солганіка, основні типи газетних текстів будуються за готовим шаблоном, з використанням штампів і кліше, вироблених в ході газетного виробництва [Солганик, 1976, с. 19]. Говорячи про специфіку газетної мови, М.Н. Кожина відзначає особливу і навмисну ??її виразність, експресивність висловлювання з одного боку, а застандартізованность та штампи - з іншого боку [Кожина 1977, с. 182].
Однією з причин стандартизованности газетного мови В.Г.Кузнецов вважає екстралінгвістичну, а саме: прагнення до документальності, повторюваності тим, оперативності та підготовки матеріалу в свіжий номер, в результаті чого журналісту часто не вистачає часу для пошуку експресивно-образних засобів вираження, і вони відтворюють вже вироблені мовні засоби [Кузнецов, 1991, с. 21]. М.І. Кожина також відзначає, що умови мовної творчості журналістів часто бувають важкими. Це можуть бути найкоротші терміни написання, колективне авторство, різноманіття газетних жанрів, наявність позаштатних кореспондентів, публікації матеріалів з інших сфер спілкування (оголошення, проекти законів і т.п.) [Кожина, 1977, с. 182].
Г.Я. Солганик говорить про загальнодоступності мови газети, тобто про відсутність вузькоспеціальних слів і виразів. Вирішальною умовою при виборі лексики є її оціночні якості. Він також підкреслює особливу роль автора, а також говорить про різноманітність лексичних розрядів, граматичних засобів і, як і багато інших дослідників, приділяє увагу питанню стандартизованности газетної мови.
