ому. Життєвий світ людського суспільства все сильніше підпорядковується логіці ефективності та інструменталізму. Культура, в тому числі традиційні цінності, руйнується під впливом адміністративного контролю, що тяжіє до стандартизації та уніфікації соціальних відносин, соціальної поведінки. Суспільство все більше підпорядковується логіці економічного життя і бюрократичному мисленню. Люди, використовуючи соціальні досягнення, змушені захищатися від вторгнення економіки і держави в своє особисте життя.
Висновок
Теорії індустріального та постіндустріального суспільства перебувають в рамках соціального еволюціонізму, оскільки вони передбачають проходження суспільством певних стадій на основі технічних і технологічних нововведень. Технологічні перевороти тягнуть за собою перевороти в інших сферах суспільного життя.
Постіндустріальне суспільство - позначення нової стадії суспільного розвитку, наступної за індустріальним суспільством, висунутих в кінці 60-70-х гг.20 століття в розвинених країнах. У різних концепціях «постіндустріального суспільства», основою поступального розвитку суспільства вважається зміна різних технологічних епох, а також галузеве і професійне поділ праці. Провідну роль в «постіндустріальному суспільстві» набувають сфера послуг, наука і освіта, корпорації поступаються головне місце університетам, а бізнесмени - вченим і професійним фахівцям; в соціальній структурі провідна роль переходить до вчених і професійних спеціалістів; теоретичне знання служить джерелом нововведень і формування політики; виробництво, розподіл і споживання інформації стає переважаючою сферою діяльності суспільства.
Найбільш значущий внесок у вивчення концепції інформаційного суспільства був внесений Д. Беллом. Він проголосив «Осьовий принцип» - «центральне положення теоретичного знання, як осі, навколо якої організована нова технологія, економічне зростання і стратифікація суспільства.»
У Франції представникам Теорії постіндустріального суспільства став А. Турен.
Концепція Турена отримала свій розвиток у руслі соціологічного напрямку, їм питання ставиться не стільки про те, яким чином змінюються сучасні суспільства, скільки про те, яким чином ні себе відтворюють. Він вводить поняття «Система історії, дії», показує допомогою втіленої в ній комбінації динамізм соціально-економічної організації.
Турен захищає ідею, про те, що сучасний тип суспільства, більш, ніж інший повинен розглядатися як система відносин і соціальних рухів, культурного творення і політичної боротьби, тобто суспільство - це иерархизированная сукупність систем дії.
Бібліографічний список
. Соціально-політичні проблеми сучасного суспільства / Л.Б. Черноскутова
. Соціологія: Енциклопедія / А. А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькін та ін
. Погляд з XXI століття. Рецензія на книгу: Белл Д. Майбутнє постіндустріальне суспільство. Досвід соціального прогнозування / Е. Араб-Огли.
. Сучасне постіндустріальне суспільство: природа, протиріччя, перспективи. Навчальний посібник для вузів / В.Л. Іноземцев.
. Соціологія. Курс лекцій./Под ред. Ю.Г. Волкова.
. Даніел Белл і ...
