ня в юридичну практику ЕС дозволить оптимізувати робочий час юристів і вивільнити частину робочої сили, що займається роботою за вищевказаними функціям.
4. Пристрій юридичних експертних систем
Найважливіший компонент ЕС - база знань, підтримку якої в актуальному стані є критичним параметром саме для юридичної ЕС. Даний процес досить витратний і вимагає високоорганізованих зусиль багатьох фахівців різного профілю. Базу знань визначають звичайно як сукупність структурованої згідно обраної моделі інформації про предметну область, отриманої від експертів, і правил перетворення даних в предметній області. Іншими словами знання можна розділити на факти і правила їх перетворення.
Правову інформацію містять насамперед правові акти (як нормативні, так і індивідуальні), а також матеріали їх підготовки, обговорення і прийняття, обліку та упорядкування, тлумачення і реалізації. Крім того, це різноманітна інформація, яка є елементом правовідносин. До неї можна віднести, наприклад інформацію, що становить професійну, комерційну, недержавну та інші види таємниць, інформацію, поширювану засобами масової інформації, інформацію, доступ до якої за законодавством не може бути обмежений, і т.д. Фактами для бази знань юридичної ЕС можуть бути матеріальні норми та юридичні факти.
В основі юридичної діяльності, а отже і правил перетворення фактів, лежить логіка процесуальних правових норм, а в разі їх відсутності - юридична логіка. Незважаючи на деякі дефекти існуючого російської права, проте представляється можливим розглядати його як систему і відповідно витягувати системні властивості. У процесі функціонування норма логічно пов'язана з іншими нормами права і реалізується повною мірою лише в рамках цілісного нормативно-правового освіти (того чи іншого інституту, тієї чи іншої галузі, всієї системи права).
Якщо розглядати знання з точки зору вирішення завдань у деякої предметної області, то їх зручно розділити на дві великі категорії - достовірні знання і евристику. Перша категорія це добре відомі в даній предметній області обставини, в юридичному сенсі їх джерелом є нормативні правові акти. Друга категорія знань грунтується на власному досвіді фахівця-експерта в даній предметній області, накопиченому в результаті багаторічної практики. В експертних системах саме ця категорія знань відіграє вирішальну роль у підвищенні ефективності ЕС за рахунок гнучкості, оскільки враховує специфіку локальних факторів. Іншими словами, в цю категорію входять такі знання, як «способи зосередження», «способи видалення непотрібних ідей», «способи використання нечіткої інформації» і т. П., Що дозволяють з більшою ефективністю вирішувати завдання. Проте через недостатню наукову обгрунтованість та відсутності вичерпних відомостей користуватися такими знання-ми потрібно обачно. В російських реаліях непрецедентной системи права джерелом евристики можуть стати індивідуальні акти, в т.ч. судові рішення, а також інші процесуальні документи. Відома також важлива роль неформальних інститутів, які можуть бути і «телефонним правом» і «звичаями ділового обороту». Дані аспекти теж слід брати до уваги при проектуванні юридичної ЕС.
Форма подання знань має суттєвий вплив на характеристики і властивості ЕС. Факти і правила їх перетворення, призначені для розуміння комп'ютером і використовуються людиною виражаються машинним і природним мовами відповідно. Щоб працювати з допомогою комп'ютера зі знаннями з реального світу, необхідно здійснювати їх моделювання (формалізацію). Даному питанню присвячені багато наукові роботи з теорії права.
При проектуванні моделі подання знань юридичної ЕС слід забезпечити однорідність уявлення і простоту розуміння. Однорідне уявлення призводить до спрощення механізму управління логічним висновком та спрощенню управління знаннями, що зменшує ймовірність збою і помилки, знижує навантаження по обробці. Представлення знань має бути зрозумілим експертам і користувачам системи, інакше утрудняються придбання знань та їх оцінка. Однак виконати цю вимогу в рівній мірі як для простих, так і для складних завдань досить важко. Зазвичай для нескладних завдань зупиняються на деякому середньому (компромісному) поданні, але для вирішення складних і великих завдань необхідні структурування і модульне уявлення.
Для зберігання бази знань юридичної ЕС доцільно застосувати об'єктну СУБД, яка забезпечує ефективне зберігання об'єктів, взаємодія між ними за допомогою передачі повідомлень (в термінах об'єктного програмування - викликом методів з певними параметрами), читання/запис об'єктів з/ в базу. Слід зазначити, що застосування об'єктної бази даних дозволяє поєднати зберігання знань у вигляді об'єктів і зв'язків між ними на-ряду з текстами самих документів.
