lign="justify">Период2003г.2004г.2005г.2006г.2007г.2008г.2009г.2010г.2011г.2012г.2013г.Количество дел18533984943914313119Дінаміка кількості справ (у порівнянні з попереднім періодом) -ріст в 2,9 разаспад в 1,4 разрост в 2,2 разрост в 1,1 разспад в 2,4 разаспад в 2,8 разспад в 4,7 разарост в 4, 3 разаспад в 0,8 разспад в 1,2 рази
Спад судових спорів у справах за участю Тюменської митниці обумовлений зменшенням кількості спорів про визнання незаконними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення. Так, на тлі стабільної кількості суперечок даної категорії (21 справа +2010, 25 справ 2011, 25 справ 2012) в 2013 році кількість суперечок зменшилося до 15 справ. Але, незважаючи на це спори про визнання незаконними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення на 38% формують судову практику Тюменської митниці.
Загальний спад кількості судових спорів може свідчити про сформованість до 2013 року правозастосовчої практики в умовах зміненого у 2010 році митного законодавства.
Зростання судових спорів у справах за позовами (заявами, скаргами), пред'явленим до Тюменської митниці, обумовлений збільшенням кількості спорів про оскарження рішень (дій, бездіяльності) митного органу в галузі митної справи, суперечок про реєстрацію транспортних засобів й видачі паспортів транспортних засобів, суперечок про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відновлення на службі.
% справ (9 справ) порушено Тюменської митницею в якості позивача (заявника); по 62% справ (25 справ) Тюменська митниця брала участь у справах у якості відповідача (зацікавленої особи); по 15% справ (6 справ) - в якості третьої особи.
Протягом 2013 року через 40 справ, що перебувають у провадженні судів за участю Тюменської митниці, судами було розглянуто 48 справ, що становить 84% від загальної кількості справ.
Незважаючи на значне зростання спорів про визнання незаконними та скасування постанов митного органу у справах про адміністративні правопорушення в розрізі 2009, 2010 років (7 справ 2009 року, 21 справу 2010 року), відзначається відносна стабілізація даної категорії спорів в 2011, 2012 роках (25 справ 2011 року, 25 справ 2012 року).
Разом з тим, дана категорія спорів на 44% формує судову практику Тюменської митниці 2012 року.
Причини такого значного питомої ваги даної категорії спорів обумовлені продовжують мати місце станом активності окремих груп організацій і громадян, наглядових органів, в т.ч. в умовах введення в дію законодавства митного союзу:
суперечок ініційовано митними представниками (ЗАТ «Ростек-Логістика», ТОВ «Кастомс Сервісез», ТОВ «ЕЛТБ», ТОВ «Смарт Лоджистікс», ТОВ «Компанія ЕЛТБ»), від результатів розгляду яких залежить наявність/відсутність підстав для включення/виключення організації в/з реєстру митних представників (ст.17, п.1 ст.14 ТК ТЗ, пп.3 п.3 ст.61 Федерального закону від 27.11.2010 №311-ФЗ «Про митний регулюванні в Російській Федерації »);
спору ініційовано митним перевізником ВАТ «Авіакомпанія ЮТейр» від результатів розгляду яких залежить наявність/відсутність підстав для включення/виключення організації в (з) реєстру митних перевізників відповідно до п.7 ст.19, п. 1 ст.20 ТК ТЗ, п.2 ст.67 Федерального закону від 27.11.2010 №311-ФЗ «Про митне регулювання в Російській Федерації»;
спору ініційовано органами прокуратури в інтересах осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.16.2, ч.1 ст.16.3, ч.3 ст.16.12 КоАП РФ;
однотипних спорів (з ТОВ «Уралсібсервіс») за ч.3 ст.16.2 КоАП РФ (подання при митному декларуванні товарів «запасних частин до бурових установок» недійсних документів);
спору з ФГУП «Пошта Росії» за ч.1 ст.16.9 КоАП РФ (видача без дозволу митного органу товарів, що перебувають під митним контролем).
Предметом розгляду арбітражних судів у 2012 році було 25 справ на суму 4,4 млн. руб.
Предметом розгляду судів загальної юрисдикції в 2012 році було 32 справи на суму 1,6 млн. руб., з яких 1 справа на суму 0800000. руб. (тобто 50% від загальної суми грошового вираження справ) за позовом Тюменської митниці до гр. ЖумабаевуХ.С. про стягнення заподіяної внаслідок ДТП збитку.
Грошовий вираз справ, що знаходяться у виробництві арбітражних судів (4,4 млн. рублів) в 2,7 рази перевищує грошове вираження справ, що перебувають у провадженні судів загальної юрисдикції (1,6 млн. рублів).
При цьому загальна сума вимог, пред'явлених до митного органу 5 млн. руб. в 5 разів менше суми вимог, пред'явлених митним органом - 0900000. руб.
На користь Тюменської митниці розглянуті спори на су...
