технологій і зростанням їхньої ролі.
Зараз суспільство перебуває на інформаційному етапі свого вдосконалення. Практично у всі сфери людської діяльності впроваджуються інформаційно-комунікаційних технологій. Розвиток політичного простору зумовлює значення інформації та комунікації.
Інформаційні технології займають центральне місце, що оновлює вигляд комунікації і перетворює соціально-політичні, економічні та культурні структури суспільства. Це пов'язано насамперед зі специфікою активного обміну інформацією в суспільстві.
Ще в 50-х рр. XX ст., Французький соціолог Клод Леві-Строс, висловив думку, що соціальні науки «йдуть до коперниканской революції, яка зведеться до інтерпретації суспільства в цілому через використання теорії комунікації».
Раніше термін комунікація використовувався як технічний, і укорінився в політичній науці тільки в XX ст .. Необхідність позначити становлення практик, відкритість біологічно світових політичних процесів, викликало абсолютно нове розуміння комунікації.
Зауважимо, що зараз суспільство робиться все більш залежним від комунікації, від її соціальної складової. У певному і грандіозному плані кожне соціальне і приголомшливе дію може бути розглянуте як комунікативне, як містить і виражає менш певну інформацію відзначають І.М. Биховська і А.Я. Флиер. [2] Таким чином, комунікація визначається як смисловий і ідеально-змістовний аспект взаємодії. [8]
Повідомлення або текст є глибоким змістом комунікації. При цьому повідомлення являє собою інформацію про що небудь, а текст - це комплекс інформації про кількох чи багатьох суттєвих аспектах чого - або. Вони створюються в свою чергу, політиками, громадськими творцями, письменниками, дослідниками, різними спільнотами або безмежно зацікавленими індивідами. Комунікація завжди передбачає, повідомлення, канал або крайній засіб передачі, а так само комунікатора і реціпента.
Тим самим, завдяки інформаційному процесу комунікації багато процесів людської діяльності створюються, розвиваються і функціонують.
Потрібно виявити, в якому випадку процеси і явища постійно набувають політичного вдачу для того щоб вести розмову про модернізацію політичної комунікації. Особливу і високу значимість має феномен політичного raquo ;, тому абсолютно неправильно розуміється сама сутність політичного, то політична комунікація так само може бути абсолютно неправильно витлумачена.
Політика визначається як сфера урядового управління аж до середини XX ст. Події, дії і відносини, що безпосередньо стосуються активної діяльності держави, і його підсистем відносяться до політичного. Але цей підхід має всесвітньо істотні недоліки. Перший і великий недолік полягає в тому, що, фактично визначення політики як сфери урядового управління відводиться велика роль тим соціальним суб'єктам, що діють, в основному, поза урядових структур, а також надають на них істотний вплив. Другий недолік, даного підходу зберігається не в змозі пояснити природу політичних відносин, де відсутні могутні структури.
Але для створення дружньої грунту масових комунікацій активно сприяє відсутність великих бар'єрів.
Дані недоліки, здавалося б, долаються у визначенні політики як сфері сили. Відносять до сфери політики всі події, відносини та взаємодії, пов'язані з боротьбою за владу, її збереженням, зміцненням, використанням або протидією їй, багато дослідників (М. Вебер, Г. Лассуелл, М. Дюверже, Р. Арон, Р. Даль). [6]
Таким чином, розгляд політики як сфери влади зводиться до процесу взаємодії суб'єктів політики, що реалізують свої потреби та інтереси за допомогою влади. Таке розуміння «політичного» також не відображає всього різноманіття політики і більш того, виключає з політичної сфери інші важливі елементи (політичну культуру).
Політичним видатним явищем стає явище, яке очевидно або побічно впливає на політичний процес, політичну культуру, політичну свідомість, цей підхід є більш плідним для єдиного ряду дослідників. Серед них - такі зарубіжні автори як К. Дойч, Ж.-М. Коттре, Л. Пай, Р. Перлофф, Р.-Ж. Шварценберг і вітчизняні дослідники - С.В. Володенков, М.Н. Грачов, А.С. Мадатов, О.Ф. Шабров.
До. Дойч розробляючи кібернетичний підхід до дослідження політичної комунікації, зазначає, що циркуляція політичних повідомлень, сприяють створенню імпульсів, які обумовлюють політичний процес.
Р. Ж. Шварценберг уточнює, що процес передачі політичної інформації відбувається від однієї частини політичної системи до іншої, а також між політичною системою і соціальною системою.
У свою чергу, Р. Перлофф розуміє політичну комунікацію як «процес, за допомогою яког...
