ником органу, що здійснює нагляд за виконанням законів, прокурор повинен встановити правильні стосунки з судом і учасниками процесу. Здійснення правосуддя тільки судом, незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові ставлять суд в керівне становище щодо всіх суб'єктів кримінального процесу, що беруть участь в судовому розгляді, в тому числі і прокурора. Для того, щоб розгляд справи проходило в рамках закону, необхідно встановити ділові, суворо офіційні відносини між судом і прокурором. Від прокурора потрібен постійний самоконтроль за всіма своїми діями і висловлюваннями, щоб не допустити найменшого відхилення від установленого порядку судового розгляду кримінальної справи. Прокурори, які беруть участь в судах всіх інстанцій, зобов'язані суворо дотримуватися принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові, неухильно виконувати правила судового розгляду, бути дисциплінованими і всією своєю поведінкою у судовому засіданні проявляти повагу до суду. Розпорядження головуючого у судовому засіданні, а також ухвали суду про порядок проведення судового розгляду обов'язкові для всіх учасників процесу, в тому числі і для прокурора. За прокурором залишається право опротестовувати незаконні розпорядження головуючого або ухвали суду.
Судовий процес, що проходить в умовах гласності, вимагає від його учасників, особливо від прокурора, який підтримує обвинувачення від імені держави, стриманості, підтягнутості, коректного та ввічливого поводження з кожним, хто проходить перед судом.
Мова захисника, якою б вона критичною щодо прокурора не була, повинна бути прокурором вислухана зі спокійним достоїнством. Щоб судовий процес проходив урочисто і залишав глибоке враження у присутніх, виконував виховну функцію, потрібно суворе дотримання всього ритуалу судочинства. Всякого роду поспішність, скоромовки, непродумані процесуальні дії і недоречні висловлювання прокурора повинні бути виключені.
2. Вирішити ситуацію
Прокурор при здійсненні перевірки законності тримання осіб у слідчому ізоляторі встановив наступний факт: термін утримання під вартою громадянина Овечкіна, обвинуваченого у вчиненні злочину, закінчився добу тому. Начальник СІЗО пояснює цей факт тим, що вчора був вихідний день і слідчий, в чиєму провадженні знаходиться справа Овечкіна, тільки сьогодні звернутися до суду з клопотанням про продовження строку і обіцяв доставити рішення суду ввечері. Оскільки даний громадянин звинувачується у тяжкому злочині, то звільняти його недоцільно.
Як повинен поступити в даній ситуації прокурор?
Дайте відповідь відповідно до чинного законодавства.
Рішення
Згідно з ч.8 ст.109 КПК клопотання про продовження терміну утримання під вартою має бути представлено до суду за місцем провадження попереднього розслідування або місцем утримання обвинуваченого під вартою не пізніше ніж за 7 діб до його закінчення. Суддя не пізніше ніж через 5 діб з дня отримання клопотання приймає у порядку, передбаченому частинами четвертою, восьмою і одинадцятою статті 108 цього Кодексу, одне з таких рішень: 1) про продовження терміну утримання під вартою до моменту закінчення ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи і направлення прокурором кримінальної справи до суду, за винятком випадку, передбаченого частиною шостою цієї статті; 2) про відмову в задоволенні клопотання слідчого і звільнення обвинуваченого з-під варти.
Таким чином, слідчий повинен був звернутися до суду з клопотанням не пізніше ніж за 7 діб до закінчення терміну. Отже, підозрюваний Овечкін повинен бути негайно випущений з-під варти.
прокурор суд нагляд
Список використаних джерел
1. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. Від 21.07.2014) (з ізм. І доп., Вступ. Чинності з 06.08.2014)
. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. Від 24.11.2014)
. Федеральний закон від 17.01.1992 N 2202-1 Про прокуратуру Російської Федерації
. Григор'єв В.М., Победкін А.В., Яшин В.М., Калінін В.М. Прокурорський нагляд.- М .: МОДЕК, 2011. 696 стор.
. Кирилова Н.П. Прокурорський нагляд.- СПб .: Видавничий дім Санкт-Петербурзького державного університету, 2013. 280 стор.
. Крюков В.Ф. Прокурорський нагляд.- М .: Норма, 2011. 816 стор.
. Ястребов В.Б. Прокурорський нагляд.- М .: Зерцало-М, 2012. 432 стор.
