і особливого договору, в той час як при позичці складання кредитного договору обов'язково.
До розряду кредитних відносин часто відносять процес найму робочої сили. Зовні кредит і найм також чимось нагадують один одного. Працівник, найматися на роботу, відразу не отримує за витрачений їм працю. Це відбудеться тільки після закінчення певного часу. Коли роботодавець платить за найманий працю вперед, відбувається зворотний процес - своєрідне кредитування робітника, який відшкодовує плату, відпрацювавши в подальшому відповідний час. В обох випадках має місце відстрочка сплати еквівалента: у першому випадку - отримання плати за працю, у другому - відшкодування результату праці. Тут є і акт використання: у першому випадку працівник використовує отримані ним гроші; у другому випадку роботодавець - робочу силу.
При схожості кредиту та найму тим не менш можна виділити суттєві відмінності. Насамперед у позичку надаються цінності у вигляді грошей або речей, їх повернення тому може бути або в грошовій, або в речової формі. При наймі робочої сили працівник, який отримав плату вперед, надає роботодавцю не гроші, не речі, а свою робочу силу. Для виходу з труднощів при оцінці приналежності тих чи інших явищ до кредитних відносин в теорії пропонується обмежити поняття кредиту відносинами з приводу речей. Однак це не рятує становище, бо річ, з приводу якої виникають відносини, хоча і присутній, але не дає ані найменшого підстави вважати, що тут мається справа з кредитом; навіть при зворотному русі речей кредитні відносини найчастіше не проглядаються. Це проявляється при наймі, коли при авансування працівником роботодавця річ як така відсутня.
При наймі відділення об'єкта передачі від кредитора позичальникові не відбувається. Працівник як кредитор разом зі своєю робочою силою у процесі праці переходить у володіння до позичальника-роботодавцю. При кредиті кредитор передає надану вартість, сам же фізично у володіння позичальника не переходить, в господарстві позичальника трудиться НЕ кредитор, а переданий їм позичковий капітал.
Плата за працю вперед - звичайне авансування, яке досить часто зустрічається на практиці.
Не виключенням є і страхування, яке також помилково відносять до кредитних відносин. При настанні страхового випадку страхова компанія виплачує страхувальнику певну суму коштів, причому найчастіше більшу, ніж сплачена раніше сума. У наявності, принаймні, дві обставини, що нагадують кредит: зворотний рух коштів та сплата страховиком певної суми коштів, в угоді страхування немає, однак, інших якостей. Перш за все, зворотність тут необов'язковий атрибут, так як страхувальнику кошти виплачуються тільки при виникненні страхового випадку. Між страховиком і страхувальником складається не договір позики або позики, а спеціальний договір страхування. Не можна також не враховувати і того, що при сплаті страхового внеску власність на нього переходить до страховика, в той час як при кредиті власність на позичає вартість лише тимчасово відступається, її власником завжди є одне і те ж юридична особа-кредитор.
Непроста ситуація виникає і по відношенню до фінансів. Кошти, отримані з бюджету, здійснюють кругообертання, в певному сенсі повертаються (повністю, частково і навіть з приростом). У них немає певних властивостей цієї зворотності, які притаманні кредитом, коли вартість, отримана від кредитора, не тільки здійснює кругообіг в господарстві позичальника, але і від останнього передається кредитору.
Свої і чужі гроші мають різні стадії руху, їх не тільки треба використовувати для забезпечення життєдіяльності, але і повернути ссудодателю, не просто повернути, а повернути з приростом у вигляді позичкового відсотка. Використання бюджетних асигнацій, своїх капіталів ( фінансів підприємств ) не супроводжується складанням договору, для фінансових відносин це було б абсурдним, в той час як для кредитної угоди укладення кредитного договору є неодмінною умовою. Кожен із суб'єктів виступає при цьому в особливій, специфічній ролі, зумовлюючої його певні зобов'язання.
Навряд чи доцільно заперечувати проти утвердився, широко сприйманого терміна фінанси raquo ;, що охоплює всі випадки життя як в сенсі формування особистого бюджету, так і його витрачання незалежно від того, купуються чи засоби життєзабезпечення або сплачуються різного роду податки, відсотки, страхові суми та ін.
Для власної кишені не має значення: чи йдуть гроші в казну, в банк, передаються страховому агенту або витрачаються в магазині.
Однак якщо при спілкуванні можна вжити те чи інше словообозначеніе, то в наукових дослідженнях це неприпустимо. Дослідження складних економічних відносин вимагає чіткого розмежування понять і тих процесів, які стоять за ними.
Ф...
