* 0.47 = 0.110
Гілка 7 (0 - 3.7): 0.57 * 0.40 * 0.40 = 0.091
Гілка 8 (0 - 3.8): 0.57 * 0.40 * 0.60 = 0.137 Максимум! p> Гілка 9 (0 - 3.9): 0.57 * 0.19 * 1.00 = 0.108
Сума = 1.000
За цими результатами можна безпосередньо побачити ранжувати (за ступенем важливості) послідовність варіантів рішень. Найбільшу величину добутку ми знаходимо у елемента 3.8 - поїздка за кордон , потім ідуть:
3.2 - зустрічати Новий рік удома з гостями без танців;
3.1 - зустрічати Новий рік удома з гостями і танцями;
3.5 - зустрічати Новий рік у родичів або знайомих з танцями;
3.6 - зустрічати Новий рік у родичів або знайомих без танців;
3.9 - відвідати розважальні заклади;
3.7 - подорож за своєю країні, організоване бюро подорожей;
3.3 - зустрічати Новий рік будинки без гостей;
3.4 - тихо у власній ліжку у сні "вповзти" ​​в Новий рік.
На цьому закінчується другий етап цього методу оцінки варіантів і дерево заходів виконало поставлене перед ним завдання. Оцінки альтернатив, очевидно, можна висловити і у відсотках, оскільки їх сума становить 1.0. Для цього достатньо відповідні десяткові дроби помножити на 100.
На перший погляд, цей метод оцінки виглядає вельми грунтовним. На жаль, це не зовсім так. Щоб результати у результаті були дійсно можна порівняти, метод повинен неодмінно задовольняти наступним двом умовам:
В· число розгалужень на кожному рівні має бути однаковим;
В· кожна гілка повинна бути доведена до самого нижнього рівня, а не обриватися раніше.
Перша умова вимагає того, що за кожним елементом одного якого-небудь рівня повинні слідувати завжди два або три елементи нижчого рівня. Друга умова вимагає, щоб розгалуження, в Згідно з першим умовою, тривало до тих пір поки не буде досягнутий останній рівень вирішення. Обидва умови є кардинальними. Однак навіть у нашому невеликому прикладі вони не виконуються. Крайня права гілка (0 - 3.9) доведена до самого нижнього рівня тільки штучно. По суті вона закінчується на елементі 2.5. Перша умова не задовольняється оскільки:
В· на другому рівні зустрічається два і три дочірні елемента;
В· на третьому рівні маємо по два дочірніх елемента і один раз зустрічається один дочірній елемент.
Це означає, що результати будуть не зовсім точними і, строго кажучи, не відображають дійсного співвідношення значущості 9 варіантів можливих рішень. Однак, можна стверджувати, що ці недоліки не мають вирішального значення і не знецінюють сам метод. Цим методом можна користуватися, якщо:
В· спробувати ще на стадії первісного побудови дерева заходів по можливості повніше задовольнити згадані дві умови;
В· у разі відхилення результатів від ідеального виду й абсолютизувати їх. При оцінці цих результатів не варто ігнорувати можливі помилки.
При деякому навику можна оцінити, де ці помилки стають помітними і де слід внести корективи. Крім того, існують суто математичні прийоми дозволяють скорегувати результати для випадку дерева яка не задовольняє основним умовам.
8.3 Питання для самоперевірки
1. Що таке дерево заходів, поле варіантів альтернативних заходів (рішень)?
2. Поняття "Сімейства" в дереві заходів.
3. Критерії (Фактори) при оцінці альтернативних варіантів.
4. Порядок чисельної оцінки альтернативних варіантів.
5. Вагові коефіцієнти та порядок їх застосування.
6. Обчислення ваг окремих гілок дерева заходів.
7. Порядок вибору найбільш ефективного варіанту.
8. Умови отримання надійних оцінок при аналізі дерева заходів.
В
9. МЕТОДИ МЕРЕЖЕВОГО ПЛАНУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ
В
У попередніх розділах було розглянуто методи, що дозволяють розчленовувати складні проблеми на складові частини і розробляти комплекси робіт і заходів для вирішення, як складових частин, так і всієї проблеми в цілому. Метою даного розділу є розгляд методів логічно доповнюють розглянуті раніше методи і дозволяють розробити ефективні розкладу (плани) виконання всіх робіт (заходів), необхідних для вирішення проблеми. Ці методи дозволяють відповісти на запитання: що робити і в якій послідовності, щоб роботи були виконані в строк і з мінімальними витратами ресурсів.
9.1 Основні поняття і визначення
В
9.1.1 Виникнення і становлення методу
Ми вже говорили про те, що складну систему можна представити мережею або графом. При цьому вузли графа відповідають окремих блоках (елементам, підсистемам), а дуги, що з'єднують ці вузли, будуть вказувати на зв'язку або залежності між блоками.
Аналіз правильно обраної та побудованої мережевий моделі дуже часто допомагає ск...
