ктивність роботи кандидатів настільки мізерна, що не доводиться, і говорити про неї. Про наукової роботи охломон ні слова. Вона є в потенції, і буде утилізована за наявності певних умов. Наприклад, піде охломон до докторантури і напише докторську дисертацію. А до цього нічого робити не треба. Наукова робота сприймається як купівля товару за купонами, талонами або чогось подібного. Є купон - значить, буде товар. Немає купона - значить і не треба сіпатися. Немає права для цього.
Відносно маргінала протягом 1989 стала стандартною негативна термінологія. Шеф постійно позаочі називає екстремістом. Це було сказано навіть на зборі випускників університету 1979 року. При цьому вкладається далеко не нейтральне зміст. Формується образ. p> Для того щоб отримати негативні відгуки на рукопис докторської дисертації, рецензенту виділяють відповідні місця в тексті. Це розумно, тому що текст дається тільки на кілька годин. Увага звернена на найцікавіше для цього рецензента. Професору МДУ Х показали критику "Вісника МДУ" в тексті. Сам би він навряд чи знайшов це, та й текст не грав принципової ролі. Це було скоріше випадкове зауваження. Аналогічна тактика застосовується і в щодо інших рецензентів. У тексті всі виділено олівцем. p> Заключна сцена. Збереження в недоторканності радянської структури і догляд маргінала
Після того як був закінчений основний цикл включеного спостереження над охломон у процесі соціального пресингу, залишатися на кафедрі маргіналів сенсу не було. Працювати неможливо. Проводити подальші спостереження нецікаво. Подальше давало б тільки повтори ситуацій вже описаних. Так би тривало доти, поки маргінала не вижили з охлократичного колективу. p> Варіанти заяви про відхід з СГУ.
"Прошу відводити мене з СГУ за власним бажанням з 26 жовтня 1989 з огляду на те, що подальше перебування в творчій відпустці недоцільно. Робота над докторською дисертацією завершена. Повертатися на кафедру економічної географії неможливо з причини недоброзичливого ставлення товаришів по службі. Плідно займатися науковою та педагогічною роботою в обстановці, що склалася немає можливості. p> З повагою. Маргінал "
Цей варіант був мною забракований. Спочатку був подав наступний варіант заяви
"Прошу звільнити мене в гранично можливий короткий термін, тому що подальша наукова та педагогічна робота в СГУ практично неможлива. Причина в недоброзичливе ставлення товаришів по службі. Вважаю, що основну роботу з написання докторської дисертації з географії "Еволюція зарубіжної географічної науки" виконав. також вважаю, що завершено роботу над докторською дисертацією з філософії "Динаміка образів науки. Теоретичні підстави імовірнісного наукознавство. З повагою. Маргінал 25.10.1989 р. "
Ця заява була подана. Але керівництво університету повідомило, що при подібній заяві його потрібно буде розбирати і швидке звільнення неможливо. Називався термін близько двох місяців. Складно сказати нас...
