"justify"> Складений за результатами акт огляду АМТС доводиться до відома присутніх осіб, підписується ними та експертом, який проводив огляд. Сторона, незгодна з результатами огляду, може письмово мотивувати в акті огляду причину своєї незгоди.
Організація огляду АМТС, у разі визначення його ринкової ціни на день виробництва експертизи, обов'язкове. Огляд АМТС необов'язковий у разі складання висновку про їх вартість для громадян, що вступають у спадок, тому ця оцінка проводиться, як правило, через значний час після смерті власника (від одного місяця до кількох років) і за цей час технічний стан АМТС змінюється. У таких випадках рекомендується використовувати значення середньоринкової вартості досліджуваного АМТС в даному регіоні на день смерті власника. Ця величина вартості може бути скоригована (знижена) у разі подання відповідних документів з ГИБДД або слідчих органів, про участь АМТС в ДТП (з переліком отриманих ушкоджень), але за умови, що транспортний засіб не відновлено або з урахуванням отриманих ушкоджень не підлягає відновленню. Ксерокопія цього документа залишається в справах судово-експертної установи (його структурного підрозділу). Підписи експерта та керівника СЕУ (підрозділу) засвідчуються печаткою експертної установи.
Для успішного проведення дослідження з несудових експертизам в експертних установах необхідно створення власної інформаційної бази даних, складеної за результатами збору і обробки спеціальної нормативної літератури, довідників, газет, журналів та тематичних публікацій у засобах масової інформації. Складені документи по несудовий експертизі з додатками до них (акти огляду, фотографії, довідки, квитанції про оплату і т.д.) складаються у двох примірниках, один з яких передається замовнику, а другий зберігається у справах установи.
. 3 Експертний висновок і вимоги до його оформлення
Проведення експертизи супроводжується складанням експертного висновку, який оформлюється у письмовій формі.
Висновок експерта являє собою письмовий документ, передбачений процесуальним законодавством і є джерелом судових доказів, в якому викладені підстави та умови проведення експертизи, об'єкти, вихідні дані, питання, поставлені на вирішення експертизи, сам процес експертного дослідження та фактичні дані, встановлені експертом в результаті ис?? ледования.
Обґрунтованим є висновок, в якому обставини справи відображені у відповідності з вихідними даними, висновки випливають з наведених досліджень, містяться міркування, що призвели експерта до цих висновків, і яке є чітким, послідовним, не суперечним.
Висновок експерта складається з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків. У вступній частині висновку вказуються:
найменування експертизи, її реєстраційний номер, чи має вона відношення до повторної, додаткової, комплексної, комісійної;
дата надходження матеріалів на експертизу до експертної установи і дата підписання висновку;
- відомості про експерта (експертів), займана посада, освіта, вчений ступінь, кваліфікація, стаж експертної роботи;
- підстава для проведення експертизи (визначення або постанова, коли і ким воно винесено);
найменування надійшли на експертизу матеріалів із зазначенням кількості аркушів (сторінок) і досліджуваних об'єктів;
- клопотання експерта про організацію огляду об'єкта дослідження і надання додаткових матеріалів і результат їх розгляду;
- питання, поставлені на вирішення експертизи.
У підрозділі «Вихідні дані» слід вказувати лише ті відомості, які будуть використані при експертному дослідженні, наприклад:
довідка ГИБДД про ДТП із зазначенням пошкоджень АМТС;
акти огляду АМТС фахівцями, які проводили незалежну технічну експертизу у зв'язку з ДТП;
калькуляції (кошторису) вартості відновлювального ремонту і втрати товарної вартості АМТС;
протоколи судових засідань, фотографії та інші документи.
У підрозділі «Використана література» слід вказувати довідково-нормативні документи, методичні посібники та керівництва, а також газети і журнали, із зазначенням їх найменування, номери, дати, які застосовувалися для експертного вирішення поставлених питань. Також слід вказати, якщо використовувалися дані мережі Інтернет (використані сайти) та інформаційні комп'ютерні програми.
У дослідницькій частині висновку описується процес експертного дослідження і його результати, наводяться аргументи, що обгрунтовують висновки.
Кожному питання, вирішувати експертом, має відповідати певний розділ дослідно...
