ності своїм становищем у суспільстві, знижуючи самоконтроль особистісного поведінки, роблять необдумані вчинки, відтворюють в життя виникають антисоціальні потреби і бажання, проявляють агресію , на підсвідомому рівні приходять до усвідомлення того, що на волі вони не знайдуть свого місця, внаслідок чого знову скоюють злочини, і повертаються в виправні установи де умови життя звичніше, а часом і краще, ніж на волі.
Місяці В.В. зазначив, що «загальним трендом цієї боротьби є помітне зниження соціально-правового контролю злочинності в силу соціально-правової безпорадності перед криміналом і непродуманої гуманізації до сучасних злочинцям».
Режим, застосовуваний до рецидивістів, виражає сутність і зміст покарання, тобто кару, яку необхідно посилити, також варто здійснювати постійний тотальний контроль над засудженими, які перебувають не тільки у виправних установах, а й відбули покарання, з метою недопущення в подальшому прояви рецидиву, а також можливості своєчасного і оперативного втручання.
Термін «рецидив» запозичили з латинської мови, він означає «відновлення, повернення, повторення чогось (зазвичай небажаного)». Спираючись на дане визначення, поняття «рецидив» можна визначити як повернення раніше засудженої особи до скоєння нового злочину.
Вперше про рецидив та кримінальної відповідальності за нього стало говоритися в документах міського права кінця 15 - початку 16 століть, це Псковська судова та Двінська статутна грамоти (наприклад, ст. 8 Псковської судно грамоти). Потім з'явилися й інші правові джерела, це Судебники +1495 і 1550 рр., Соборний Покладання 1649 р, Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 р, Кримінальну Покладання 1903 р де відповідальність наступала за повторне вчинення тотожних або однорідних злочинів.
Жоден з учених 19 століття (Сергієвський Н.Д., Познишев С.В., Таганцев Н.С., Лохвицький А.), не дав визначення рецидиву, вони приділяли велику увагу даному питанню і по-своєму трактоваЧи це поняття: «повторення не тільки тотожних або однорідних, але і різнорідних злочинів».
І навіть у другій половині ХХ століття протікав паралельний процес відставання соціально-правового контролю злочинності в результаті як малоефективною непрофесійної діяльності правоохоронних органів, непорівнянності їх можливостей з кримінальними силами, так і недосконалого і неадекватно лібералізували законодавства, на основі якого здійснюється боротьба зі злочинністю.
І тільки в ч. 1 ст. 18 КК РФ 1996 р на законодавчому рівні, вперше дали і закріпили визначення рецидиву, вказавши його види.
Закон говорить, що рецидивом злочину визнається вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин. Найважливішою ознакою рецидиву, відмежовує його від інших форм множинності, є судимість, як певне соціально-правовий наслідок засудження.
Законодавче визначення рецидиву не сприймається більшістю вчених. Якщо до цього по ньому йшли дискусії, то зараз їх ще більше.
На думку Наумова А.В., рецидив є одним з видів повторності злочинів, поряд з неоднократностью і реальною сукупністю злочинів.
Фролов Е.А. і Галіакбаров Р.Р. під рецидивом розуміють випадки вчинення особою, раніше судимою, якого нового злочину.
Яковлєв А.М. не вважає обов'язковою ознакою рецидиву наявність судимості у винного перед вчиненням ним повторного злочину; такий рецидив іменується «фактичним» (або криминологическим), на відміну від «легального» рецидиву, для наявності якого потрібно судимість перед вчиненням повторного злочину.
Віттенберг Г.В. вважає рецидивістами тих осіб, які скоїли повторний злочин після застосування до них заходів громадського впливу за скоєні.
2. Реабілітація та адаптація осіб при рецидиві злочину
.1 Соціальна адаптації серед осіб, які звільняються з місць позбавлення волі, у попередженні рецидиву злочинів
Успішна боротьба зі злочинністю передбачає застосування не тільки взаємопов'язаних і скоординованих правових та організаційних заходів, а й одночасного здійснення заходів соціального характеру, спрямованих на усунення або нейтралізацію негативних процесів. Аналіз досліджень, присвячених даній проблемі, показує, що багато з них зосереджені, як правило, на розробці одного з аспектів проблеми, а висновки і пропозиції не виходять найчастіше за рамки конкретних галузей наук.
У результаті злочинність в Росії характеризується постійним зростанням практично у всіх сферах життя за винятком місць позбавлення волі. Дана обставина диктує необхідність проведення спеціального аналізу, оскільки, злочинність у місцях позбавлення в...
