шої частини суспільства. Термін арго найчастіше використовується в досить у вузькому сенсі, позначаючи мову декласованих елементів, поширений в області злочинного світу, серед маргіналів і люмпенів.
Велике поширення арго отримало в групах ремісників і торговців. Існує таке поняття, як офенство raquo ;, під яким розуміються види арго на різних територіях. Найпоширенішими були офені Володимирській губернії. Під заступництвом Катерини II був створений порівняльний словник мов і діалектів, що є цінним джерелом інформації про офенстве. У центральних і деяких інших областях офені зберігалися до середини 20 століття, що дозволило вітчизняному лінгвістові В.Д. Бондалетова зібрати деталізовані словники цих мов raquo ;. Одне з російських визначень кримінального арго (феня), швидше за все, сходить саме до офенству. Але, якщо офенство функціонувало в середовищі селянського побуту, то в кримінальному середовищі семантика істотно змінилася, вона стала впритул пов'язана з кримінальним світом.
Нова лексика будувалася не тільки російською мовою, а й на численних запозиченнях з іноземних, головним чином давньоєврейської та німецької, мов: фраєр - той, хто не належить до злочинному середовищі raquo ;, шлепер - laquo ; вокзальний злодій raquo ;, ксива - документ raquo ;. Д.С. Лихачов, який мав можливість детально ознайомитися з реальним функціонуванням арго в місцях ув'язнення, вказує на ще одну важливу причину виникнення та існування арго: особливістю злодійського мислення є наявність елементів магічного ставлення до світу raquo ;, первісно-магічне сприйняття позначається і на ставленні до мови: невдало, не вчасно сказане слово може накликати нещастя, провалити розпочату справу raquo ;. У зв'язку з цим в злочинному світі звичайні слова замінюються арготіческом, а також існує ряд табуйованих тем, про які не прийнято говорити навіть на арго. У цьому відношенні кримінальну арго нагадує жаргонную і професійну мова мисливців, військових і осіб інших, пов'язаних з ризиком професій [39].
Розуміння тексту, складеного на арго в більшості своїй не викликає перешкод у носіїв російської мови, тому що велика кількість арготизмов проникло в розмовну мову. Лексика арго в даний час також широко вживається в художній літературі, ЗМІ та політиці. Арготизмів часто змінюють своє значення при запозиченні: шістка в арго - молодий злодій, що проходить стаж кандидата в злодії в законі; злодійський прислужник raquo ;, в літературній мові - дрібний і безсловесний виконавець, взагалі людина на побігеньках raquo ;. Арготизмів можуть входити в літературну мову і в своєму початковому значенні. Часто це слова, що мають одне, рідше два значення і є найменуваннями осіб за характером їх професійної діяльності (домушник, кишеньковий злодій, ведмежатник, лягавий, опер, фараон, форт?? нік) [28, c. 808-810]. Таким чином, спочатку, вузькоспеціалізоване арго найчастіше входить в широке коло комунікацій і не є проблематичним для розуміння.
Центральне поняття, що є темою даного дослідження - це сленг. Існують різні версії походження терміна сленг .
Найбільш поширені з них: складання за початковими літерами (s (special) lang (language)); сходження до slanguage, де перша s - залишок від thieves laquo ;, що разом перекладається як мова злодіїв raquo ;; походження від дієслова (to) sling ( жбурляти ), використовуваного в обороті to sling one s jaw ( кидатися образливими промовами ). У письмовому вигляді вперше це слово було закріплено в 18 столітті в Англії і мало воно під собою негативні конотації. До кінця 19 століття slang вживається ширше, у значенні просторічної позазаконному мови, з'являється французьке слово argot, що використовується нижчими верствами населення [29, c. 3].
У вітчизняному мовознавстві сленг має не одне визначення. Розглянемо деякі з них. Найчастіше надається дефініція, створена В.А. Хомякова: Сленг - це відносно стійкий для певного періоду, широко уживаний, стилістично маркований (знижений) лексичний пласт (іменники, прикметники та дієслова, що позначають побутові явища, предмети, процеси та ознаки), - компонент експресивного просторіччя, що входить в літературну мову, вельми неоднорідний за своїми витоками, ступеня наближення до літературного стандарту, що володіє пейоративних експресією [26, c. 43-44]. У даній дефініції можна виділити характерні, на В.А. Хомякову, риси сленгу - це входження в літературну мову, експресивність, пейоративність, неоднорідність наближення до стандарту.
Інше визначення пропонується в Словнику лінгвістичних термінів А.С. Ахмановой, сленгу надається два значення: перше - розмовний варіант професійного мовлення; друге - елементи розмовного варіанту тієї чи іншої професійної або соціальної групи, які, проникаючи в літературну мову або взагалі в мову людей, що не мають прямого ...
