наки з визначальним іменником.
Ця загальна граматична функція прикметників накладає свій відбиток і на їх морфологічну природу, на самий спосіб вираження і відображення значення ознаки у формах імені прикметника. Легко помітити, що більша частина прикметників в російській мові виражає якість або ознака не безпосередньо, а замасковано, через ставлення до предмета і дії. Ще Г.Павскій, характеризуючи коло якісних понять, підводяться під категорію імені прикметника, писав: «Багато з цих понять, наприклад поняття про походження і різних відносинах речей, можуть бути виражаеми і виражаються за допомогою відмінків, прийменників і взаємного поєднання іменників». Тому багато прикметники могли б і не існувати в мові. Замість газетний папір, дерев'яний стіл, весняний місяць легко б можна сказати: папір для письма, стіл з дерева, місяць весни. І точно: є мови, або зовсім не мають прикметників імен, або мають їх надзвичайно мало ». [1, с.157-158]
Все розмаїття взаімоперекрещівающіхся тенденцій, що діяли в історії російської мови у сфері освіти форм порівняльному ступені, зв'язується, в кінцевому рахунку, з двома факторами, в яких були закладені причини для розвитку цих форм. Один з цих факторів пов'язаний з умовами, що склалися в доісторії; це-наявність двох різновидів освіти форм порівняльному ступені ще в мову е праслов'янської епохи; другой- вже безпосередньо на грунті російського мови- з'явився наслідком синтаксичних процесів, що охопили своєю дією форми порівняльної ступеня в предикативному вживанні.
Всі форми порівняльної ступеня були успадковані древнім
російською мовою і існували в ньому до моменту появи письмен ності. Вищий ступінь вживалася в ролі визначення, змінювалася за родами і числами і схилялася. Стародавній російську мову знав не тільки короткі форми, а й повні, що утворилися шляхом додавання до короткої форм е вказівного займенника і, я, е. [3, с.166-67]
В системі морфологічних ресурсів російської мови імені прикметника приділяється видне місце як категорії, в семантиці якій домінує поняття якості. За кількістю лексем прикметник поступається тільки іменнику, що вигідно відрізняє нашу мову від мов, зовсім не мають імен прикметників або вельми бідних на цю частину мови. Так, в старослов'янській мові, перевершує російську мову за багатством лексичних образотворчих засобів, був не дуже широкий «коло якісних визначень - життєво-побутового, цивільного та суспільно-психологічного характеру - абстрактних і емоційних». В епоху становлення російської національної мови активно поповнювався склад імен прикметників, вбираючи барвисті визначення і емоційно-оціночні епітети з усної народної творчості. Якісні оцінки внутрішнього і зовнішнього світу, витончені прийоми абстрактно-оцінного та пластичного зображення властивостей і ознак предметів частково були сприйняті нашою мовою із західноєвропейських, і особливо французької мови в XVIII столітті. Все це сприяло інтенсивному розвитку категорії якості в російській літературній мові.
Багата і гнучка система прикметників створює різнобічні зображально-виражальні можливості, які реалізуються естетичною функцією цієї частини мови. У той же час не менш важливе значення має інформативна функція прикметників, використовуваних для звуження обсягу поняття, що виражається іменниками. Це робить прикметник незамінним у всіх стилях, коли виникає необхідність у конкретизації значення, вираженого предметним словом.
Частотність прикметників в тексті значною мірою визначається частотністю іменників. При іменному типі мови, як правило, в тексті панують не тільки іменники, а й прикметники. Відмітною ознакою їх вживання в різних функціональних стилях є переважання відносних прикметників в науковому, офіційно-діловому стилях і велика кількість якісних прикметників у художньому мовленні. У цьому проявляється вплив екстралінгвістичних факторів, що визначають семантико-тематичний відбір якісних слів у текстах різного змісту і функціонально-стильової приналежності. Так, звернення до відносних прикметником у законодавчих документах обумовлено необхідністю частого вираження в них відносин між особами та державою, особами та предметами і т.д. Тут постійно використовуються такі прикметники, як державний, виробничий, комерційний, фінансовий, господарський, громадський, приватний, індивідуальний. Чимало прикметників виконують роль термінів, а також входять до складу стійких словосполучень-термінів і власних імен (близько 30%): Співдружність Незалежних Держав, Державна Дума, федеральні війська . Показово, що в офіційно-діловому стилі найбільш споживані короткі прикметники зі значенням модальності. Як правило, вони вказують на повинність чи припис: Кожен громадянин зобов'язаний...
