Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Адміністративне провадження

Реферат Адміністративне провадження





ої особи відповідно до КпАП є його керівник, а також інша особа, визнана відповідно до закону або установчими документами органом юридичної особи. Повноваження законного представника юридичної особи підтверджуються документами, що засвідчують його службове становище.

Справа про адміністративне правопорушення, скоєному юридичною особою, розглядається за участю його законного представника чи захисника. У відсутність зазначених осіб справа може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про належному повідомленні осіб про місце і час розгляду справи і якщо від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або якщо таке клопотання залишено без задоволення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, скоєному юридичною особою, суддя, орган, посадова особа, в провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, вправі визнати обов'язковою присутність законного представника юридичної особи.

У якості свідка у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана особа, якій можуть бути відомі обставини справи, що підлягають встановленню.

Свідок зобов'язаний з'явитися за викликом судді, органу, посадової особи, у провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення, і дати правдиві показання: повідомити все відоме йому у справі, відповісти на поставлені питання і засвідчити своїм підписом у відповідному протоколі правильність занесення його показань.

Свідок вправі: не свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів; давати показання рідною мовою або мовою, яким володіє; користуватися безкоштовною допомогою перекладача; робити зауваження щодо правильності занесення його показань до протоколу.

При опитуванні неповнолітнього свідка, який не досяг віку чотирнадцяти років, обов'язкова присутність педагога чи психолога. У разі необхідності опитування проводиться у присутності законного представника неповнолітнього свідка.

Свідок попереджається про адміністративну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

За відмову або за ухилення від виконання обов'язків, передбачених частиною 2 статті 25.6 КоАП, свідок несе адміністративну відповідальність, передбачену КпАП.

У статті 25.6 КоАП під близькими родичами розуміються батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і сестри, дідусь, бабуся, онуки.

У випадках, передбачених КпАП, посадовою особою, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, в якості по?? ятого може бути притягнута будь-яка не зацікавлена ??в результаті справи повнолітня особа. Число понятих повинно бути не менше двох.

Присутність понятих обов'язково у випадках, передбачених главою 27 КпАП. Понятий засвідчує в протоколі своїм підписом факт вчинення в його присутності процесуальних дій, їх зміст і результати. Про участь понятих у провадженні у справі про адміністративне правопорушення робиться запис у протоколі.

Понятий право робити зауваження з приводу здійснюваних процесуальних дій. Зауваження понятого підлягають занесенню до протоколу. У разі необхідності понятий може бути опитано як свідка відповідно до статті 25.6 КоАП.

Також важлива роль експерта при провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Статус експерта врегульовано Федеральним законом від 31.05.2001 №73-ФЗ «Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації».

У якості експерта може бути притягнута будь-яка не зацікавлена ??в результаті справи повнолітня особа, що володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі, достатніми для проведення експертизи і дачі експертного висновку.

Експерт зобов'язаний: з'явитися за викликом судді, органу, посадової особи, у провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення; дати об'єктивний висновок по поставленим перед ним питань, а також необхідні пояснення у зв'язку з утриманням ув'язнення.

Експерт попереджається про адміністративну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Експерт має право відмовитися від дачі висновку, якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних пізнань або якщо наданих йому матеріалів недостатньо для дачі висновку.

Експерт вправі: знайомитися з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що відносяться до предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу судді, посадової особи, особи, головуючого у засіданні колегіального органу, в провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити питання, що ...


Назад | сторінка 7 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення і його види
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність і адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення