цесуальні функції і в даному випадку у фахівця і експерта залишаються, безумовно, різними. РОЗДІЛ 2. ЕКСПЕРТИЗА ЯК ОСНОВНА Форми використання спеціальних пізнань У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
2.1 ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. ВИДИ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ
Експертиза може бути розглянута як інститут доказового права, як система процесуальних відносин, як система процесуальних дій, що характеризує різні сторони даного явища як правового. У змісті поняття експертизи на основі виявлення родових і видових ознак виділяється правової та спеціальний компоненти, єдність яких характеризує сутність експертизи як правового явища. Згідно ст.9 ФЗ Про державну судово-експертної діяльності в РФ raquo ;, судова експертиза - процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом судом, суддею, органом дізнання, особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі.
Таким чином, експертиза являє собою науковий метод, за допомогою якого судді, що не володіють спеціальними знаннями, аналізують обставини справи і зв'язки між ними. У вирішенні справи, експертиза є своєрідним видом консультації суду фахівцями, хоча сама по собі не визнається засобом доведення. Д?? казательственное значення для справи будуть мати тільки висновки експертного дослідження.
У юридичній науці відзначено, що в експертному висновку:
відбивається підтверджене практикою положення науки;
констатуються обставини конкретної справи;
робиться висновок з встановленої наукової закономірності по відношенню до даного окремого випадку, матеріалами розглянутого конкретної цивільної справи.
Тому в цивільному судочинстві експертиза представляє суду нові засоби доказування і тим самим сприяє законному та обгрунтованому здійсненню правосуддя по конкретній справі.
У цивільному процесі експертиза проводиться з широкого кола питань: для визначення стану здоров'я людини, ступеня його працездатності, психічної повноцінності; для аналізу визначення якості товарів і продукції, обсягу виконаних робіт; для визначення можливості розділу в натурі домоволодіння, авторства тощо
У зв'язку з цим можуть застосовуватися різні види експертиз: судово-медична, літературознавча, мистецтвознавча, релігієзнавча, технічна, криміналістична, бухгалтерська, судово-психіатрична та ін. Відомі випадки використання у цивільних справах ветеринарної, біологічної та інших видів експертиз. В останні роки в судову практику у справах про встановлення батьківства стала впроваджуватися генетична експертиза (що отримала назву генної дактилоскопії), що дозволяє встановлювати батьківство з вельми високою (практично стовідсотковою) точністю.
Наприклад, в Постанові Пленуму Верховного суду РФ від 29.05.2012г. № 9 «Про судову практику у справах про спадкування», в п. 53 міститься таке положення: «Предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах.
Переважне право на предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку належить спадкоємцеві, який мешкав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, незалежно від тривалості спільного проживання.
Суперечка між спадкоємцями з питання про включення майна до складу таких предметів вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи (зокрема, їх використання для звичайних повсякденних побутових потреб виходячи з рівня життя спадкодавця), а також місцевих звичаїв. При цьому антикварні предмети, предмети, що представляють художню, історичну або іншу культурну цінність, незалежно від їх цільового призначення до зазначених предметів ставитися не можуть. Для вирішення питання про віднесення предметів, з приводу яких виник спір, до культурних цінностей суд призначає експертизу ( стаття 79 lt;consultantplus://offline/ref=53E2CBE2C70B6E82B6508E1E5A766E2C38223A11EF818A4498C45A9B9078D5FFB7BE730B4ED210E4dDF5Mgt; ЦПК РФ) ».
Також в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 15.06.2010г. № 16 «Про практику застосування судами Закону Російської Федерації« Про засоби масової інформації »зазначено, що« при виникненні в ході розгляду справи питань, пов'язаних, наприклад, з особливостями процесу поширення інформації через телекомунікаційні мережі і потребують спеціальних знань у цій області, суддя згідно статті 79 lt;consultantplus://offline/ref=3F9FE759FF51187FBF6A532D0FEA5F9DAEFE340A41BA365903F93085590A8913DFF66A96B824FAD9QELAMgt; ЦПК РФ має право призначити експертизу ».
Слід зазначити, що част...
