о рішення судів направляються на новий розгляд, через не проведення належної експертизи.
Так, наприклад, в Визначенні Верховного суду РФ від 28.01.2014 р
№ 5-КГ13-133, Верховний суд РФ вказав, що «Встановлення факту того, чи є річ ділимо, може бути здійснено за допомогою призначення судом експертизи та надання експертного висновку».
У Визначенні Верховного Суду РФ від 03.12.2013 № 78-КГ13-37, зазначено наступне: «Відповідно до ч. 1 lt;consultantplus://offline/ref=005C34877A1606493E4DA7C89DF34EF46C400712C0A275DEDE4EC5419430607A9A827EC649FA9401A0gCMgt;, 2 ст. 79 lt;consultantplus://offline/ref=005C34877A1606493E4DA7C89DF34EF46C400712C0A275DEDE4EC5419430607A9A827EC649FA9401A0gDMgt; ЦПК РФ при виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Кожна зі сторін та інші особи, що у справі, вправі подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом.
У цьому випадку з'ясування причин події пожежі та визначення вартості відновлювального ремонту згорілого будинку з прибудовою для правильного вирішення спору та досягнення інших цілей цивільного судочинства, визначених ст. 2 lt;consultantplus://offline/ref=005C34877A1606493E4DA7C89DF34EF46C400712C0A275DEDE4EC5419430607A9A827EC649FA9705A0g7Mgt; ЦПК РФ, без використання спеціальних знань було неможливо.
Висновок експерта по даній справі відноситься до необхідних засобів доказування" .
Під предметом експертизи розуміється коло питань, поставлених судом на дозвіл перед експертами. Предмет експертизи не слід змішувати з об'єктом дослідження. Перший являє собою коло питань, що підлягають роз'ясненню експертом; другий - річ (предмет, документ, конкретну особу), що підлягає дослідженню. Наприклад, питання про те, ким підписана боргова розписка (відповідачем або кимось іншим), є предметом криміналістичної експертизи. Об'єктами дослідження будуть розписка, зразки вільного листи і підписів особи, інші матеріали, вивчення яких необхідне для достовірного висновку.
Судові експертизи проводяться за допомогою певних прийомів, з використанням різноманітних технічних засобів, з урахуванням предмета експертизи. Для різних видів експертизи розроблена спеціальна методика, тобто комплекс методів, які реалізуються в певній послідовності - по етапах дослідження, черговості вирішення приватних завдань для визначення цілого і т.п.
Види судових експертиз. За своїм характером і предмету, види експертиз у цивільному процесі так само різноманітні і численні, як і галузі спеціальних знань, що свідчить про неможливість визначення точного і повного переліку експертиз. Крім того, необхідно відзначити, що останнім часом у судовій практиці спостерігається тенденція не розділяти експертизи на класи. Це пояснюється тим, що наука не стоїть на місці, з'являються все нові і нові методи досліджень, нові види експертиз, і тому досить складно відносити ті чи інші види експертиз до певного класу. Наприклад, про комп'ютерно-технічної експертизи років 20 тому і мови не могло бути, а сьогодні вона є досить поширеною, і, можна сказати, стала традиційною.
Як показує судова практика, до числа різних видів судових експертиз в залежності від характеру застосованих спеціальних знань відносяться такі як: судово-медична, судово-психіатрична, товарознавча, інженерно-технічні, інженерно-транспортні, економічна, бухгалтерська, науково-технічна , почеркознавча, криміналістична, будівельна, мистецтвознавча, біологічна, відеофоноскопіческая, судово-психологічна та ін.
Залежно від ступеня дослідження об'єкта, експертизи можна розділити на первинні, комплексні, комісійні, додаткові і повторні.
Залежно від числа експертів, що беруть участь у дослідженні, а також класу (типу), роду та виду використовуваних експертних знань розрізняються одноосібна, комплексна та комісійна експертизи. Найбільш частою різновидом експертизи, проведеної досвідченим особою, є одноосібна експертиза.
Комплексна експертиза призначається судом в порядку ст. 82 ЦПК РФ, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних наукових напрямів у межах однієї галузі знання. Комплексна експертиза доручається кільком експертам. У висновку експертів, що беруть участь у виробництві комплексної експертизи, зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт, який бере участь у виробництві комплексної експертизи, підписує ту частину висновку, яка містить опис проведених ним досліджень, і несе за неї відповідальність.
Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулюванні даного висновку....
