Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Забезпечення прав і законних інтересів свідків

Реферат Забезпечення прав і законних інтересів свідків





примусу, обтяжливого спілкування зі слідчим і швидше позбутися проведеного слідчої дії. 1

В обов'язковому порядку, слідчий зобов'язаний повідомити свідку про імунітету свідків, яким володіють всі без винятку категорії свідків. Це - право свідка відмовитися свідчити проти самого себе. 2

У тих випадках, коли свідок за власною ініціативою з'явився в органи слідства по оголошеннях про розшук злочинця, поширеним в газетах, листівках, на радіо, телебаченні, для дачі показань про відомі йому обставини справи, слідчий повинен проявити до нього максимум уваги і такту. У цих ситуаціях процедура попередження його про кримінальну відповідальність задачу завідомо неправдивих показань повинна бути проведена в доброзичливій обстановці, з максимальною участю і розумінням. Сухий або начальницький тон, зайва офіційність або строгість можуть стати нездоланним бар'єром на шляху встановлення психологічного контакту і довіри, викликати у свідка почуття настороженості, скутості, сумніви і навіть страху за те, що він на свій ризик вплутався у справу .

Якщо свідок не володіє мовою, якою ведеться провадження у справі, йому необхідно забезпечити право робити заяви, давати показання рідною мовою і користуватися послугами перекладача. Участь перекладача у виробництві слідчої дії здійснюється в порядку, встановленому ст. 59 КПК РФ.

Викликаному на допит особі слідчий роз'яснює, в якості кого він запрошений, з якою метою і в якій справі, щоб допитуваний не губився з приводу свого виклику до слідчих органів. Дані про особу свідка слід з'ясувати у вільній і невимушеній бесіді, не обмежуючи його встановленням року народження, національності, освіти і т.д. За тактичним і моральним причин неприпустима постановка свідку питань про які-небудь події особистого життя або його особистих якостях, що не мають значення для справи. Недоцільно використовувати наявні в ряді МВС і УВС Росії бланки допиту свідка, що передбачають з'ясування в нього даних про наявність судимості. Встановлення цих і тому подібних відомостей направлено на ослаблення довіри до показаннями і, безумовно, зачіпає його інтереси. 1

Забороняється принижувати свиде?? ельствующее особа - очевидця злочину негативною оцінкою його дій, пов'язаних з проявом боягузтва, малодушності, нерішучості і т.п. Уточнювати і перевіряти показання свідка необхідно так, щоб у допитуваного не виникало сумнівів щодо своєї інтелектуальної або фізичної повноцінності, особливо тоді, коли деякі відхилення у сприйнятті або у відтворенні сприйнятого можуть бути обумовлені хворобою, фізичними вадами або віковими змінами. Важливо також підкреслити, що реалізація тактичних прийомів повинна бути особливо делікатної відносно осіб, які сприяють розслідуванню. З такими свідками необхідно звертатися з підвищеною увагою і повагою до їх почуттів і переживань.

У випадках, якщо в показаннях підозрюваного, обвинуваченого їх законних представників містяться відомості або затвердження, що порочать добре ім'я, честь і гідність свідка, слідчий повинен з власної ініціативи або на підставі прохання останнього надати йому можливість викласти необхідні з його точки зору пояснення у відповідь на принижують або порочать його гідність затвердження підозрюваного або обвинуваченого, а при наявності в них ознак наклепу або образи - захистити права і добре ім'я свідка засобами і методами, передбаченими законом.

Слідчий зобов'язаний точно і по можливості дослівно внести в протокол показання свідка, не захоплюючись власною думкою про обставини справи, здатним спотворити їх зміст і доказову цінність. Протокол допиту обов'язково пред'являється свідку для прочитання або за його прохання повинен бути прочитаний слідчим. 1 Тим самим допитаний засвідчується в правильності відображення його свідчень (або відсутності фальсифікації): чи так вони зафіксовані в бланку протоколу допиту, як були ним викладені словесно, складають вони повне вираження його думок.

Знайомлячись з протоколом допиту, свідок має право вимагати доповнення або уточнення показань, робити обґрунтовані зауваження щодо його оформлення і додатків до нього. На прохання або за своєю ініціативою слідчий роз'яснює допитуваному незрозумілі терміни, окремі фрагменти протоколу. Після дачі свідком показань, у разі його прохання, йому повинна бути надана можливість написати свої показання власноручно, про що робиться відмітка в протоколі допиту. Свідок має право не підписувати протокол, якщо він не згоден з його змістом або оформленням. У такій ситуації у відповідності зі ст. 166 КПК необхідно з'ясувати реальні причини небажання допитуваного підписати документ, після чого зробити все можливе для запобігання виниклих у свідка сумнівів

Доцільно ще раз переконатися, чи не порушені права та законні інтереси свідка в ході проведення слідчої д...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Процесуальні аспекти допиту свідка
  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Слідчий і його повноваження