застосування кримінального закону;
) несправедливість вироку.
Оскільки в суді присяжних вирок виноситься на основі вердикту колегії присяжних засідателів, він не підлягає скасуванню або зміні через невідповідність викладених у ньому висновків суду фактичним обставиною кримінальної справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК в якості підстав скасування і зміни такого вироку можуть виступати тільки такі обставини: порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; несправедливість вироку.
Невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи означає непослідовність суду в оформленні того, що їм встановлено в ході розгляду кримінальної справи, а також недотримання при цьому відповідних вимог кримінально-процесуального закону.
Згідно ст. 380 КПК вирок визнається не відповідним фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої або апеляційної інстанції, якщо:
висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими в судовому засіданні;
суд не врахував обставини, які могли істотно вплинути на висновки суду;
при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, у вироку не зазначено, за яких підстав суд прийняв одні з цих доказів і відкинув інші;
висновки суду, викладені у вироку, містять істотні суперечності, що вплинули або могли вплинути на вирішення питання про винність або невинність засудженого чи виправданого, на правильність застосування кримінального закону або визначення міри покарання.
Порушення кримінально-процесуального закону, виявлені касаційною інстанцією, не завжди тягнуть скасування або зміну вироку. В якості підстав для прийняття такого рішення виступають тільки істотні порушення норм КПК, які шляхом позбавлення або обмеження гарантованих законом прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства або іншим шляхом вплинули або могли вплинути на постанову законного, обгрунтованого і справедливого вироку (ч. 1 ст. 381 КПК).
Порушення кримінально-процесуального закону, що тягнуть скасування чи зміну судового рішення в касаційній, а також в апеляційній інстанції, як підстави прийняття відповідного рішення, поділяються на умовні та безумовні. До умовних відносяться такі істотні порушення КПК, причинний зв'язок яких з постановою незаконного, необгрунтованого або несправедливий?? го судового рішення підлягає встановленню. До порушень подібного роду слід відносити безпідставна відмова у задоволенні клопотань про витребування і дослідженні додаткових доказів, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, невручення або несвоєчасне вручення обвинуваченому копії обвинувального висновку або обвинувального акта або постанови про зміну обвинувачення та ін.
Безумовне підставу скасування або зміни судового рішення утворюють такі порушення, встановлення яких завжди і за всіх обставин, т. е. безумовно, тягне скасування або зміну вироку та іншого судового рішення. Їх перелік вичерпно дано в ч. 2 ст. 381 КПК. До них відносяться:
· неприпинення кримінальної справи судом за наявності підстав, передбачених ст. 254 КПК;
· постанову вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;
· розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, за винятком випадків, передбачених ч. 4 і 5 ст. 247 КПК;
· розгляд кримінальної справи без участі захисника, коли його участь є обов'язковою відповідно до КПК, або з іншим порушенням права обвинуваченого користуватися допомогою захисника;
· порушення права підсудного користуватися мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;
· ненадання підсудному права участі в дебатах сторін;
· ненадання підсудному останнього слова;
· порушення таємниці наради колегії присяжних засідателів при винесенні вердикту або таємниці наради суддів при постановленні вироку;
· обгрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;
· відсутність підпису судді або одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, на відповідному судовому рішенні;
· відсутність протоколу судового засідання.
Неправильне застосування кримінального закону як підставу скасування або зміни судового рішення згідно зі ст. 382 КПК може виражатися:
а) порушенні вимог Загальної частини КК;
б) в застосуванні не тієї статті або не тих пунк...
