ю, дослідженню та оцінці доказів. Процес доказування - серцевина кримінального судочинства.
Правила про те, як повинні збиратися кримінально-процесуальні докази і як ними слід користуватися, щоб досягти істини в дослідженні події факту, розробляються одним з розділів науки кримінального процесу - теорією доказів. Результати наукового дослідження природи і сутності доказів узагальнюються і включаються до кримінально-процесуальний закон у вигляді системи правових норм. У сучасних умовах у всіх кримінальних процесах цивілізованих країн світу діє єдина теорія вільної оцінки доказів. Встановлюючи поняття, види і способи виявлення та дослідження доказів, дана теорія не зумовлює заздалегідь силу і значення того чи іншого доказу, а делегує це право суду, прокурору, слідчому та органам дізнання, надаючи їм право оцінювати всі докази і визначати їх значення за своїм внутрішнім переконання.
Докази - це засоби доказування. До них відносяться будь-які фактичні дані, на основі яких орган дізнання, слідчий і суд встановлює наявність або відсутність злочину і винність особи його вчинила, а також усі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
Джерелами отримання фактичних даних є показання свідків, потерпілих, підозрюваного і обвинуваченого, висновки експертів, акт ревізії, речові докази, документ, а також протокол слідчої або судової дії.
Докази збираються за допомогою виробництва допитів, оглядів, обшуків, виробничої експертизи та інших передбачених кримінально-процесуальним законом слідчих дій.
Всі елементи процесу докази - збирання, перевірка і оцінка доказів - нерозривно між собою пов'язані і протікають як єдиний процес. Доведення починається зі стадії порушення кримінальної справи і завершується судовим розглядом, попереднім винесення вироку.
Вирішення питання про винність особи у вчиненні злочину може мати місце тільки після закінчення судового слідства, на якому в умовах безпосередності і усності досліджуються всі докази у кримінальній справі, а обвинувальний вирок повинен бути заснований тільки на доказах, безпосередньо розглянутих у судовому засіданні і не викликають сумніву в тому, що злочин мав місце в дійсності і підсудний винен у його скоєнні.
Кримінально-процесуальне право передбачає спеціальні правові засоби для примусового забезпечення встановленого порядку розслідування і судового розгляду у кримінальних справах у разі невиконання учасниками процесу вимог закон?? або для попередження можливого ухилення осіб від участі в попередньому розслідуванні та судовому розгляді. Ці кошти називаються заходами кримінально-процесуального примусу.
Суттєвою ознакою заходів кримінально-процесуального примусу є те, що вони здійснюються тільки в процесі провадження у кримінальних справах щодо осіб, які беруть участь у справі, і застосовуються незалежно від волі і бажання особи, до якої вони застосовуються.
До заходів процесуального примусу відносяться затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, особистий обшук затриманого і зміст в межах сорока восьми годин в ізоляторі тимчасового утримання. Відносно обвинуваченого застосовуються більш суворі заходи примусу, які іменуються запобіжними заходами. Це взяття під варту, підписка про невиїзд, застава, особиста порука та інші.
Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений сховається від попереднього слідства або суду, перешкодить об'єктивному розслідуванню і розгляду справи в суді, не припинить своєї злочинної діяльності або буде ухилятися від виконання вироку. Запобіжний захід може в процесі розслідування кримінальної справи змінюватися на більш сувору або більш м'яку, коли це викликається обставинами справи, або скасовуватися, якщо в ній відпадає подальша необхідність.
Крім зазначених заходів до підозрюваного і обвинуваченому, а так само до потерпілому, свідку та іншим учасникам процесу, якщо вони ухиляються від явки до органів розслідування або до суду, можуть застосовуватися зобов'язання про явку і привід.
Зобов'язання про явку до дізнавачу, слідчому або до суду являє собою письмове запевнення особи, що йому відомо про необхідність з'явитися за викликом до дізнавачу, слідчому, прокурору або до суду, йому роз'яснена відповідальність за неявку, а також відомо, що в разі зміни місця проживання він повинен негайно повідомити про це орган розслідування.
Привід - це примусове доставлення підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка до дізнавачу, слідчому, прокурору або до суду у разі їх неявки за викликом без поважних причин.
Оскільки заходи кримінально-процесуального примусу обмежують конституційні права і свободи гр...
